1: 2018/12/14(金) 17:00:49.55 _USER9
法廷で“キックオフ”の笛が鳴った――。
２０１４年のサッカーＷ杯ブラジル大会・日本代表ＤＦ伊野波雅彦（３３＝Ｊ１神戸）が、
０８年の北京五輪代表ＭＦ梶山陽平（３３）に民事提訴されていたことが本紙の取材で分かった。
実業家Ｘ氏が運用する投資を伊野波から「月利７％の配当をする」などと勧められて始めたが、
計２５００万円を失ったとして梶山は提訴。
他にも被害者がおり、被告となった伊野波は、Ｘ氏とともにその損害賠償を請求されたのだ。
元日本代表が元Ｊリーガーに訴えられた前代未聞の投資トラブルを詳報する。
伊野波は、ＦＷ本田圭佑（３２＝メルボルン・ビクトリー）、ＦＷ香川真司（２９＝ドルトムント）らとともに
「史上最強」とされた１４年Ｗ杯日本代表のメンバーだった。
所属の神戸では今季のリーグ戦終盤からアンカーに起用され、話題を席巻した元スペイン代表ＭＦアンドレス・イニエスタ（３４）、
元ドイツ代表ＭＦルーカス・ポドルスキ（３３）の２大スターを後方から支えた。
一方、梶山はフル代表に呼ばれなかったものの、０８年北京五輪ではメンバーだった本田、香川を差し置いて背番号１０を託された“天才ＭＦ”。
だが、ＦＣ東京からＪ２新潟にレンタル移籍した今季限りで現役を引退した。２人は同い年で、北京五輪のアジア予選メンバーで親交があった。
トラブルが起きた発端は昨年８月だった。裁判資料によると伊野波は梶山に対し、友人で実業家のＸ氏が運用する月利高配当をうたった投資に勧誘。
「大丈夫だから」「万が一の時は俺が保証する」と説得したという。
勧めに乗った梶山は同月から出資を開始し、今年１月までの間、Ｘ氏に複数回にわたって計２５００万円をつぎ込んだ。
リーグ戦の最中だったが、伊野波は試合や練習に支障のないよう合間を縫い、梶山の出資の立会人を務めたという。
一方で伊野波は昨年６～９月、友人の一般男性も同じように勧誘。
「自分もある程度の額を（Ｘ氏に）預けている」「梶山も（Ｘ氏を通して）運用している」と勧めたという。
一般男性は今年３月までの間、複数回にわたり、Ｘ氏になんと総額８５００万円を投じたという。ここでも伊野波は立会人を務めていた。
投資後、一時的に梶山と一般男性への配当はあったが、今年６月以降、配当が停止する。Ｘ氏が出資金を全額溶かしてしまった可能性がある。
それを受け、伊野波は６月、梶山に「元本は必ず（Ｘ氏から）返させる」と伝え、Ｘ氏に対応を迫った。
ところが、伊野波は７月、Ｘ氏から「投資リスクが顕在化して配当できない」と主張され、
梶山と一般男性への返金には「応じない」と通達される。焦りまくった伊野波はＸ氏を「無責任すぎる」と追及したものの、その後はＸ氏と音信不通になった。
事態は改善しないまま、伊野波はＸ氏とともに、梶山と一般男性から東京地裁に民事提訴され、損害賠償を請求された。
被告である伊野波とＸ氏は、原告の梶山から２７５０万円、もう１人の原告の一般男性から９３５０万円の支払いを突き付けられた。
総額１億２１００万円の巨額訴訟だ。
第１回口頭弁論は今月４日、東京地裁で開かれた。伊野波、梶山はともに欠席。伊野波とＸ氏は原告の請求棄却を求め、争う構えを示した。
伊野波の代理人弁護士は本紙に「Ｘ氏に対する債権回収に巻き込まれた不当な訴訟であり、法的責任は一切なく、裁判所に請求棄却を求めています」と回答。
Ｘ氏側は裁判の中で「原告に配当してきた実績はあったが、投資運用の結果として利益を生み出せず、配当がかなわなくなった。
投資リスクが顕在化したにすぎない以上、法的責任を負担するいわれはない」（弁護士）と主張している。
原告の梶山の代理人弁護士は「係争中なのでお答えできません」と回答した。
梶山側は、Ｘ氏の運用実態を疑問視しているようだ。これが事実であれば、いかがわしい投資に伊野波は“加担”してしまい、梶山も安易に乗ってしまった形だ。
Ｘ氏がうたっていた月利は７～１０％といい、あり得ない高配当。ウマい話にはウラがある――と考えれば巨額のカネを突っ込むことはないはずだが…。
構図としては伊野波はＸ氏に“広告塔”のように利用されたとも考えられる。
次回期日は来月２４日、弁論準備手続きが行われる。（一部敬称略）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181214-00000029-tospoweb-socc
２０１４年のサッカーＷ杯ブラジル大会・日本代表ＤＦ伊野波雅彦（３３＝Ｊ１神戸）が、
０８年の北京五輪代表ＭＦ梶山陽平（３３）に民事提訴されていたことが本紙の取材で分かった。
実業家Ｘ氏が運用する投資を伊野波から「月利７％の配当をする」などと勧められて始めたが、
計２５００万円を失ったとして梶山は提訴。
他にも被害者がおり、被告となった伊野波は、Ｘ氏とともにその損害賠償を請求されたのだ。
元日本代表が元Ｊリーガーに訴えられた前代未聞の投資トラブルを詳報する。
伊野波は、ＦＷ本田圭佑（３２＝メルボルン・ビクトリー）、ＦＷ香川真司（２９＝ドルトムント）らとともに
「史上最強」とされた１４年Ｗ杯日本代表のメンバーだった。
所属の神戸では今季のリーグ戦終盤からアンカーに起用され、話題を席巻した元スペイン代表ＭＦアンドレス・イニエスタ（３４）、
元ドイツ代表ＭＦルーカス・ポドルスキ（３３）の２大スターを後方から支えた。
一方、梶山はフル代表に呼ばれなかったものの、０８年北京五輪ではメンバーだった本田、香川を差し置いて背番号１０を託された“天才ＭＦ”。
だが、ＦＣ東京からＪ２新潟にレンタル移籍した今季限りで現役を引退した。２人は同い年で、北京五輪のアジア予選メンバーで親交があった。
トラブルが起きた発端は昨年８月だった。裁判資料によると伊野波は梶山に対し、友人で実業家のＸ氏が運用する月利高配当をうたった投資に勧誘。
「大丈夫だから」「万が一の時は俺が保証する」と説得したという。
勧めに乗った梶山は同月から出資を開始し、今年１月までの間、Ｘ氏に複数回にわたって計２５００万円をつぎ込んだ。
リーグ戦の最中だったが、伊野波は試合や練習に支障のないよう合間を縫い、梶山の出資の立会人を務めたという。
一方で伊野波は昨年６～９月、友人の一般男性も同じように勧誘。
「自分もある程度の額を（Ｘ氏に）預けている」「梶山も（Ｘ氏を通して）運用している」と勧めたという。
一般男性は今年３月までの間、複数回にわたり、Ｘ氏になんと総額８５００万円を投じたという。ここでも伊野波は立会人を務めていた。
投資後、一時的に梶山と一般男性への配当はあったが、今年６月以降、配当が停止する。Ｘ氏が出資金を全額溶かしてしまった可能性がある。
それを受け、伊野波は６月、梶山に「元本は必ず（Ｘ氏から）返させる」と伝え、Ｘ氏に対応を迫った。
ところが、伊野波は７月、Ｘ氏から「投資リスクが顕在化して配当できない」と主張され、
梶山と一般男性への返金には「応じない」と通達される。焦りまくった伊野波はＸ氏を「無責任すぎる」と追及したものの、その後はＸ氏と音信不通になった。
事態は改善しないまま、伊野波はＸ氏とともに、梶山と一般男性から東京地裁に民事提訴され、損害賠償を請求された。
被告である伊野波とＸ氏は、原告の梶山から２７５０万円、もう１人の原告の一般男性から９３５０万円の支払いを突き付けられた。
総額１億２１００万円の巨額訴訟だ。
第１回口頭弁論は今月４日、東京地裁で開かれた。伊野波、梶山はともに欠席。伊野波とＸ氏は原告の請求棄却を求め、争う構えを示した。
伊野波の代理人弁護士は本紙に「Ｘ氏に対する債権回収に巻き込まれた不当な訴訟であり、法的責任は一切なく、裁判所に請求棄却を求めています」と回答。
Ｘ氏側は裁判の中で「原告に配当してきた実績はあったが、投資運用の結果として利益を生み出せず、配当がかなわなくなった。
投資リスクが顕在化したにすぎない以上、法的責任を負担するいわれはない」（弁護士）と主張している。
原告の梶山の代理人弁護士は「係争中なのでお答えできません」と回答した。
梶山側は、Ｘ氏の運用実態を疑問視しているようだ。これが事実であれば、いかがわしい投資に伊野波は“加担”してしまい、梶山も安易に乗ってしまった形だ。
Ｘ氏がうたっていた月利は７～１０％といい、あり得ない高配当。ウマい話にはウラがある――と考えれば巨額のカネを突っ込むことはないはずだが…。
構図としては伊野波はＸ氏に“広告塔”のように利用されたとも考えられる。
次回期日は来月２４日、弁論準備手続きが行われる。（一部敬称略）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181214-00000029-tospoweb-socc
