20191105-00995253-soccerk-000-1-view[1]




1: 久太郎 ★ 2019/11/05(火) 11:00:30.49 ID:Q8UH/uyh9
 プレミアリーグに所属する全20クラブの監督は、審判員の団体であるプロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッド(PGMOL)のマイク・ライリーGMと7日に会議を行うようだ。4日、イギリス紙『テレグラフ』などが報じた。

 議論の対象となるのは、今シーズンからプレミアリーグに導入されたVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)についてだ。第11節を終えた段階で、16回のゴール取り消しなど27の判定が覆っているが、「アナログな手法によるオフサイドラインの設定」や「主審がピッチサイドのモニターで映像のリプレイを確認したことがない」などの問題点が指摘されており、VARに関する議論が毎節のように行われている。

 また、VARについては、適用の基準が審判員によって異なることも問題点として指摘されている。そのため、議論では、主審によるピッチサイドモニターの利用促進とともに、チャレンジ制の導入についても話し合われるという。クリケットなど他のスポーツのように、回数制限を設けた上で監督がVARの適用を要求できるようになるというものだ。各クラブが「1試合につき3回まで」の制限つきでチャレンジ制の導入に賛成している一方で、プレミアリーグはVARが“時間稼ぎ”の道具に用いられる可能性を指摘して導入に反対しているようだ。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191105-00995253-soccerk-socc


スポンサード リンク

30: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 13:04:39.38 ID:EzlQcNH70
>>1
> プレミアリーグはVARが“時間稼ぎ”の道具に用いられる可能性を指摘して導入に反対しているようだ。

いやVAR判定している間も時計進んでるのか?

33: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 13:13:21.81 ID:guVPDM+U0
>>30
その分はロスタイムとして追加される

35: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 13:15:07.61 ID:EzlQcNH70
>>33
じゃあ時間稼ぎにはならないじゃないか

2: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:01:33.64 ID:nB+MoflB0
時間が掛かりすぎるだろ

3: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:02:41.53 ID:anR/myYa0
プレミアのVARは主審の判断の方が権限強いからな
良いと思うわ

10: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:16:49.58 ID:ZjenBvTA0
>>3
どのリーグでも主審の権限が一番強いよ

4: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:07:41.40 ID:Aqb5m9CU0
サッカーもラグビーのように時計とめればいいじゃん
なんで時計止めないんだろう

5: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:08:42.18 ID:Wz24IzZC0
ハンドしたかどうかとか、バレーボールでワンタッチがあったかどうかとか映像で確認するのアホくさすぎる
触ったかどうかなんて当事者の選手が言えばいいだけなのに
嘘ついたらペナルティを与えればいい

6: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:09:41.84 ID:q0088fak0
チャレンジ制でええやろ
あとラグビー見て思ったが、ボーナスポイントもあるとリーグ白熱しそう?
・勝ち点は 勝→4pt、分→2pt、負→0pt
・3ゴールで1BP
・1点差負けで1BP

9: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:12:05.71 ID:anR/myYa0
>>6
それはさすがにいらない

7: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:11:47.52 ID:JzzaEfAE0
そもそもファウルの定義が曖昧でガス抜きにしかならない

8: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:11:58.85 ID:9oFBcTD50
前後半1回ずつのチャレンジ権
成功したらもう一度権利が与えられ
失敗したら相手にPKが与えられる

こんな感じでいいだろ
乱発されたら試合壊れるからな

11: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:16:51.06 ID:guVPDM+U0
IFABルールがあるんだからプレミアリーグがルールを決めることができないのは常識。
こんなこと本当に話し合う訳無い。

そこまで馬鹿じゃ無いだろw

38: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 13:23:53.32 ID:ZRZlXtWL0
>>11
内容はともかく話し合いが行われるのは関係者一同が認めてる事実だよ
ライリーは時短のために部下の審判たちに対して主審を務めてる者は自身でモニターを見に行ってはならないと指示してるのがすでに判明して騒動になってる

41: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 13:38:25.34 ID:guVPDM+U0
>>38
内容はともかく、の時点で全然別の話だろw

12: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:19:25.50 ID:JAnTTitB0
ソンフンミン「チャレンジ!」

14: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:19:57.49 ID:GSlw/rg+0
それネイマール!だよ

15: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:27:35.40 ID:8dG1WSr+0
バレーボールみたいな感じか

16: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:28:26.72 ID:goSE4UOe0
ラグビーフットボールW杯の影響だね
間違いなく

17: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:34:52.89 ID:+0jWkzBN0
クリケットは野球のように試合が頻繁に止まるからチャレンジしやすいけど
サッカーではお互いの監督が試合を止める権利を持つのは問題があると思う

18: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:35:39.24 ID:2J+dSEmj0
そもそも痛いンゴ止めさせろよ

19: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:35:53.46 ID:r45aOtvA0
ラグビー関係ねーよ。
豚は黙ってろ。

20: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:40:40.48 ID:XvvTzcua0
チャレンジ失敗したらボールがゴールに入ってるのにノーゴール判定されても受け入れるしか無いのかw

21: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:48:44.44 ID:HPL9aACo0
チャレンジやるなら回数制限やめれ

22: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:51:08.41 ID:l6rL4W0p0

プレミアリーグだけなんでこんな事できるんだ

世界中サッカーは同じなんだよ

23: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:52:57.60 ID:B1q9yMR20
主審が映像を見直す=VARが関与した、って思ってるやつ未だに多いよね

24: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:54:02.39 ID:3SAYtYWO0
ラグビーみたいにイエローは10分退場にしろ

25: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 12:12:23.66 ID:2BjVJW9Y0
試合の激しい動きに耐えられるタブレット端末を携帯させて素早くVR確認できるようにしてほしいな

26: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 12:23:06.73 ID:RsqvH0aR0
面倒くさいなビデオ判定

27: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 12:30:12.12 ID:ipsGdkX70
VARは主審が判断する必要あんのかっていう
機械的にどっちがどうって判定するシステムにできないのか

引用元: ・http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1572919230/







スポンサード リンク

ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ