明らかな誤審だ！ACLプレーオフ、サンフレッチェ広島の“幻ゴール”に海外メディアも疑問符...

1: Egg ★ 2019/02/20(水) 09:35:47.76 ID:vPxpMpUi9

薄氷を踏むような戦いぶりで、なんとか本戦に辿り着いた。

　２月19日、アジア・チャンピオンズリーグ（ACL）のプレーオフが開催され、サンフレッチェ広島は本拠地にチェンライFC（タイ）を迎え、一発勝負に臨んだ。終始主導権を握ってチャンスを掴みながらも、広島は前半にあったＰＫを外すなどなかなか均衡を破れない。０－０のまま延長戦を終え、かろうじてＰＫ戦を４－３でモノにした。３年ぶりのACLグループリーグ参戦である。

動画【AFC公式】広島vsチェンライ戦のハイライトはこちら。だが問題の119分のシーンは…
https://youtu.be/xAfLs1TO3Tk

　とはいえ、広島サイドにしてみれば釈然としないだろう。延長後半の119分、パトリックのゴールが“幻”と消えていたからだ。

　柴﨑晃誠が放ったシュートが相手DFにディフレクトし、ゴール前のパトリックの元へ。ブラジル人エースがこれを難なく押し込んだが、オフサイドとジャッジされてノーゴールとなったのだ。だがこれがかなり微妙なタイミング。納得がいかない広島の選手たちが副審を取り囲んだが、結局判定は覆らなかった。

　このシーンを大きく取り上げたのが、世界的ネットワーク『Fox Sports』アジア版だ。「広島は何度もゴールを奪うチャンスがありながら決め切れず、みずからゲームを難しくした」と評しつつ、「ただあのゴールが認められなかったのは誤りだ。パトリックは間違いなくオンサイドだった」と論じた。「見よ！　これがオフサイドだろうか？　明らかな誤審である」と記し、問題の場面を動画付きで紹介している。

　
　同メディアはさらにＰＫ戦をレポート。「チェンライにとって波乱を起こす千載一遇のビッグチャンスだったが、経験値で上回る広島が落ち着いてこれを制した」と伝えた。もしＰＫ戦で敗れていたら……。バーレーン人審判団だっただけに、またしても“中東の笛”と波紋を広げたかもしれない。

　不格好でもＪリーグ勢の意地を見せ、川崎フロンターレ、浦和レッズ、鹿島アントラーズとともに本戦に駒を進めた広島。グループＦでは広州恒大（中国）、大邱ＦＣ（韓国）、そして本田圭佑を擁するメルボルン・ヴィクトリー（豪州）と同居することとなった。

2/20(水) 5:12 サッカーダイジェスト
https://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=54350

写真
https://kruf468c.user.webaccel.jp/files/rcms_conv_webp/files/topics/54350_ext_04_0_1550593224.webp?v=1550607360

【サッカー】＜ACLプレーオフ＞サンフレッチェ広島、冷や汗…PK辛勝3年ぶり本戦出場、本田圭佑所属メルボルンVと同組激突へ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1550580556/

スポンサードリンク

11: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:52:12.66 ID:z8VsUFst0

>>1
だが問題の119分のシーンは…

じゃねえよバカ
時間返せ

50: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:24:39.59 ID:lO8Xa12m0

>>1に問題のシーンがなくて草

2: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:37:17.72 ID:ydBYaSCv0

これがフットボール

3: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:40:18.25 ID:zNhPEybQ0

オフサイド地点にいてもDFに当たった時点で
そのオフサイドは消えるってこと？

5: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:45:03.56 ID:Xr6/U+ps0

>>3
蹴った時点で出ていてDFに当たっとしても関与しているプレイをしたらオフサイド
蹴った時点で出ていてDFに当たっとしても関与してなかったらオンサイド

14: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:52:54.20 ID:o8Sdp3B40

>>3
ゴールキーパー以外の意図的なプレイならオフサイドではなくなった。

4: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:41:52.21 ID:SHw4eSR50

弱すぎて本戦に出ても恥かくだけだから
という審判の優しさ

6: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:45:40.79 ID:RJ7AmZxM0

どうせサブメン出して3連敗、後がないと煽られて一つだけ勝つけど5節引き分けで終戦　6節は息をするように負ける
1勝1分け4敗　勝ち点4に100ペリカ

59: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:00:09.23 ID:slMnzq+j0

>>6
川崎かな？

66: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 12:25:03.61 ID:C7db1a9c0

>>6
森保ならそうしたろうけど
一応監督変わってるからどうなるかわからん

7: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:46:06.58 ID:bZxW88Ft0

城福辞めろ！！！

8: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:48:00.13 ID:KJnUR+iO0

中東の笛は関係ないw
誤審は誤審だが(笑)

13: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:52:42.55 ID:9p0v1WjR0

>>8
中東の笛の意味を知らないんだろうな

9: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:50:33.35 ID:mWbAfjzX0

動画見た
問題のシーンはなかった(´･ω･｀)

28: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:19:23.14 ID:C9f28Aie0

>>9
だよね

10: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:51:18.46 ID:P4BxA/DS0

ゴール判定が相手に詰め寄られたらVARも無しに覆った事が問題

12: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:52:28.78 ID:J7SZbP7k0

別に勝ったんだからどうでもいいだろ

15: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:54:53.18 ID:9/62Zo8m0

恫喝されて審判がビビって判定を変えたというどこかの教育委員会みたいな奴だった

16: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 09:56:49.59 ID:WnPEI9TZ0

明らかにオンな上に審判囲みで判定変えるとか審判辞めろ

44: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 11:14:18.92 ID:mhmRkXMI0

>>16
副審が旗上げずに判定が覆った形になったのは問題だが、オンかオフかで言ったらオフサイドだよ

17: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:03:54.47 ID:SXaPg8DT0

誤審は誤審と叩かないと審判は成長しない
Jでは甘ったれた審判ばかりで辟易するわ

18: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:05:20.89 ID:NhTP9Yfq0

ちゃんと反応してクリアミスしたのかただ当たっただけなのか難しいね

19: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:07:59.30 ID:hmvtgmdK0

ピロシマみてえなチームがACL行ったって疲弊してJ降格するだけ

21: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:09:02.45 ID:b3NiqEUz0

どこの審判団だ？

22: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:09:39.61 ID:s3IO3bKj0

ホームで不利な判定される　日本舐められてんぞ田嶋

29: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:20:04.65 ID:C9f28Aie0

>>22
いや、PKはずすのが問題だろ

23: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:09:47.45 ID:LZezk2eZ0

要するに、こういう「誤審」が日本のホームゲームで発生するということは、おとなし
い日本人サポーターが舐められているからだろ。サッカー熱狂国でホームに不利な誤審
をすれば、審判団は生きて帰れない恐怖心に見舞われるそうだ。イランでは、ホームの
代表戦で負けたら、（帰りの）審判団のバスが囲まれ、窓にレンガが飛んでくることも
あったと何かの本で読んだ。

26: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:12:23.96 ID:O2cnKImK0

ダイジェストに問題のシーンが無い事案

27: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:16:02.87 ID:sJUw94LV0

野津田戻ってきてたんだな

30: 名無しさん＠恐縮です 2019/02/20(水) 10:21:36.40 ID:qQ2snYMo0

３対１で取り囲んで抜かれるサンフレのざるDFワロタ

引用元: ・【サッカー】＜見よ！明らかな誤審だ！＞ACLプレーオフ、サンフレッチェ広島の“幻ゴール”に海外メディアも疑問符...

スポンサードリンク

タグ：: #アジアチャンピオンズリーグ; #プレーオフ; #本戦出場; #サンフレッチェ広島

コメント一覧

- 1. 侍サポーター
- 2019年02月20日 14:23 ID:uVcggBsf0
- これで本田VSJリーグクラブが10年以上ぶりに観れるのか…

- 2. 侍サポーター
- 2019年02月20日 14:23 ID:Cf5Jjx670
- シュート打ったタイミングでパトはオンにも見えるけど、仮にオフでも身を投げ出したDFにあたってる訳でこれを関与してないってのは無理じゃないか？
  DFに当たってパトにこぼれてるんだから、オフサイドポジにいても関係ないと思うんだけど

- 3. 侍サポーター
- 2019年02月20日 14:33 ID:ziwSJ8s10
- これだけ言われてるのに問題のシーンの動画をまとめない無能掲示板

- 4. 侍サポーター
- 2019年02月20日 14:36 ID:ziwSJ8s10
- ※2
  シュート打ったタイミングでオフならオフサイドだよ
  
  関与したプレーではなく、オフェンス側が最後にタッチしたタイミング
  相手のパックパスとかならオフェンス関係ないからオフサイドの議論に発展しないけれど、
  キーパーのセービングだったりディフェンスのディフレクションはオフサイド判定のタイミングには関係ない

- 5. 侍サポーター
- 2019年02月20日 14:56 ID:Q6XIT6xR0
- オフサイドは最後にパスしたタイミングやぞ。何言ってんだお前。

- 6. 侍サポーター
- 2019年02月20日 15:20 ID:M0U.kVwj0
- 問題のシーンはどこで見れるんだよ！？ｗ

- 7. 侍サポーター
- 2019年02月20日 15:23 ID:EYgLe2y60
- まあ当の広島は去年川崎のゴールを審判囲みでオフサイドにさせて試合に勝ってるんだけどな
  因果応報、負けなかっただけよかったと思うわ

- 8. 侍サポーター
- 2019年02月20日 15:25 ID:OHAht0Nz0
- ※4
  
  ｗｗ

- 9. 侍サポーター
- 2019年02月20日 16:26 ID:q68zkivx0
- 世界一舐められてるからな、協会も記者も訴えない
  ネットも社会も完全に支配されてるが気付かず侮辱三昧
  これは買収や誤審というわけじゃなく舐められてる

- 10. 侍サポーター
- 2019年02月20日 16:27 ID:q68zkivx0
- サイトも日本侮辱で稼ぐ

- 11. 侍サポーター
- 2019年02月20日 16:27 ID:NKi5Vq0t0
- >>5 >>8
  一昨年ぐらいに>>4に改正されたの知らないで、昔のルールでマウンティングしてる駄目な元サッカー部さんかな

- 12. 侍サポーター
- 2019年02月20日 17:22 ID:Rh0v5f.90
- こんな大会とっとと負け抜けしといた方がいいだろ

- 13. 赤サポーター
- 2019年02月20日 21:39 ID:fk8b9WOl0
- https://www.youtube.com/watch?v=iFljhdnQOdI
  
  広島30：柴崎のシュートをDFが触れ、そのこぼれ球がオフサイドポジションにいたパトリックにこぼれた
  この場合のDFの行動は”セーブ”であり、意図的なプレイ（例えばバックパスやクリアなど）とは見なされない
  つまり「オフサイド判定は間違ってない」

- 14. 赤サポーター
- 2019年02月20日 21:43 ID:fk8b9WOl0
- 例えば、先だってのW杯でドイツが韓国に先制点献上しちゃったプレイ
  ゴール前の混戦でバックパスしたら、オフサイドポジションにいた相手選手に渡っちゃったってヤツ
  
  アレなんかは典型的な「意図的なプレイ」だね

- 15. 赤サポーター
- 2019年02月20日 21:45 ID:fk8b9WOl0
- ちな、オフサイドで”関与の有無”が問われるのは
  「オフサイドポジションにいる攻撃側の選手」だけなんで、
  ※2が言ってるような「関与だろー」ってのは的外れ

- 16. 赤サポーター
- 2019年02月20日 21:51 ID:fk8b9WOl0
- JFAのオフサイド解説
  https://youtu.be/FKyh3SNq8tY?t=564
  
  まぁコレがそのまんま当てはまるね

- 17. 侍サポーター
- 2019年02月21日 00:29 ID:JJb5EbP30
- 問題は旗を挙げてなかった副審が抗議のあとに何を根拠にオフサイドラインを出てたと判定して主審が採用したかだろ
  副審「そのタイミングなら多分出てたよ！」主審「OK採用！」って流れはヤバすぎる

- 18. 侍サポーター
- 2019年02月21日 07:22 ID:YqfiB4OY0
- >>13　ああ僅かだがこれはオフサイド(DFがシュートセーブ→シュート時オフのパトリックが利益を得た)だね。スポーツマスコミのテキトーさよ
  
  https://www.foxsportsasia.com/football/asian-football/afc-champions-league/1044447/afc-champions-league-2019-5-talking-points-as-sanfrecce-hiroshima-beat-chiangrai-united-4-3-on-penalties/
  ↑これの”ゴール取り消し”動画でfoxが本当に指摘すべきなのは、オンオフ担当だってのに何故ゆえ副審は、しばらく主審を見たあと疑義を示さぬまま(まあインカムはあるけど)ハーフウェー方向に走り出し、何故ゆえ結局「オフです」と言ったのか、ということだね。んであんなに走ったら誰もがゴール確定だととらえるよ

- 19. 侍サポーター
- 2019年02月21日 13:51 ID:FchK64LR0
- 自分もオフサイドだと思うが、なにをもって明らかな誤審だと言っているのだろう？
  1番微妙なところはディフレクションが意図的なプレーだったかどうかで、そこで主審と副審の意見が割れたんだと思うが、そういう言及が一切ないし。