20190122-20870720-gekisaka-000-9-view

スポンサード リンク




 アジアサッカー連盟(AFC)は20日、規律委員会で決まったアジアカップ2019のグループリーグ3試合における処分を公表している。日本代表では13日のオマーン戦でイエローカードを受けたFW南野拓実に対して、5000USドル(約55万円)の罰金が科せられている。

 最も多くの処分を受けたのは北朝鮮代表で、初戦のサウジアラビア戦で退場したFWハン・グァンソン、そして第2戦のカタール戦で退場したFWチョン・イルグァンに同じく5000USドル(約55万円)。

 さらにカタール戦では5枚以上のイエローカードを受けたことで、朝鮮民主主義人民共和国サッカー協会に3000USドル(約33万円)の罰金処分を下した。グループEを3戦全敗で敗れた北朝鮮だが、合計143万円の罰金が下るなど、踏んだり蹴ったりな結果に終わっている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190122-20870720-gekisaka-socc



1 2019/01/23(水)
サッカーライター
オーサー報告
すべてのイエローカードに罰金が下されるわけではありません。

AFCのサイトで説明されていますが、
南野選手の場合は、オマーン戦の後半21分に犯したホールディング(手で相手をつかむ、引っ張む、抑えるファウル)に対する罰金です。

ホールディングはより悪質なファウルとして、前回の2015年アジアカップでも罰金の対象でした。日本では当時、清武弘嗣選手、今野泰幸選手がホールディングで罰金処分を受けています。

罰金というやり方が、良いか悪いかは別の話ですが、
ホールディングに厳しい態度で臨むことは、サッカーの魅力を守るために、世界的に意識されていることです。

そして南野選手以外に、他国でホールディングを犯した選手も、この記事では伝えられていませんが、罰金処分が下っています。

 
2019/01/23(水)
だったら昨日の日本とサウジアラビア戦の審判団にも罰金を。試合を作るのは選手たちだけじゃない。


2019/01/23(水)
中東の選手には罰金ないのかね。AFCはせこいな。


2019/01/23(水)
中東諸国のネイマールチャレンジにも罰金を。


2019/01/23(水)
不公平な審判にも罰金を!でないとカードもらった選手はたまったもんじゃない。


2019/01/23(水)
南野ってなんかしたっけ
記憶にないけど中東のヤツらにも罰金させたら?
サウジはコロコロ転がったりアフターしてたよな


2019/01/23(水)
審判が一番処罰されるべきでは?


10 2019/01/23(水)
え、仕組みがいまいちわからない。武藤は累積に枚もらってるのに、何で南野だけ? てかイエローもらっただけで罰金って意味わからないんだけど。。
それに他の人も言うように中東の選手への罰金は? どこまで不公平なんだか。


11 2019/01/23(水)
勝ったのは日本だけどサウジは強かった。でも、競り合いで倒れたら笛がもらえるからとパタパタ倒れ過ぎ!笛吹き過ぎ!


12 2019/01/23(水)
北朝鮮の選手たちは、炭鉱に行かされ罰金分働かなきゃいけないのだろうか?

それとも‥‥‥


13 2019/01/23(水)
武藤もイエローもらってたけど彼には出ないのかな?


15 2019/01/23(水)
最近のサッカーの審判の質も問うべきだと思うが。
相手側のワンタッチでラインを割ったのに、相手側ボールになるとかありえんわ。


16 2019/01/23(水)
もはや中東での試合はF I FAで禁止、ヨーロッパとかアメリカなどの中立国での試合にしてほしい。

気温が暑過ぎるし中東の試合では審判や判定があまりにも中東寄り過ぎて公平な試合ができない。

ワールドカップの予選もワールドカップ本戦の開催地も中東国での試合は禁止してほしい。


17 2019/01/23(水)
不公平だね。なぜ中東の選手にはない?審判団だってかなりおかしい。中東で試合をさせたらダメだと思う。ジャッジの明らかな不正とか改善されてないし。


19 2019/01/23(水)
AFCにはなぜ罰金なのか説明してもらいたい。 イエローカードなんて他の試合でも出てるし、なんで日本と北朝鮮の選手だけなのか。 イエローカードで罰金ならサッカー選手になる人は金減りまくりじゃん。 イエローカード覚悟で止めに行くことだってあるでしょ。 罰金は暴力行為や侮辱行為だけにしてほしい。 サッカーできないよそれじゃ


21 2019/01/23(水)
どんなファールだったか知らないが、選手個人に55万円もの罰金はいくらなんでも重いし、流石におかしくないか?
少なくとも個人には罰金ではなく別の形で制裁を課すべきだと個人的には思う。


22 2019/01/23(水)
彼がイエローを受ける前に、相手も長友に同じようなファールをしていたが、カードは出なかった。
むしろ、長友が受けた時のほうが、当たりが強かったように見えたし、ファールで止めなかった場合のチャンスになる可能性は、長友の時のほうがあったと思う。
ファールは、決して褒められるものでなく、時には罰金が必要なのも理解出来るが、確かな基準を持たず、曖昧なジャッジをする審判の指導を忘れてはいないだろうか!
このままでは、いつまで経ってもレフェリーのレベルは低いままだし、本当に悪質で選手生命を脅かすようなファールに対する抑止力を持ったジャッジが出来ないどころか、試合を壊しかねない。
まぁ、連盟の体質やサッカーに対する考え方のレベルも疑いたくなるし、オイルマネーを懐に入れているようにしか思えない時がある。


23 2019/01/23(水)
南野に罰金課すくらいなら、昨日のイルマトフ主審と、吉田や冨安にプレーと関係ないとこでワザとぶつかっていたサウジのファハドにも、罰金課してくれよ。北朝鮮の肩を持つわけじゃないけど、東アジアには厳しくて西アジア(というか中東)には甘いね、AFCさん。


24 2019/01/23(水)
仕組みがよくわからないが、この額だと
国によっては選手にとってとんでもない負担になるのでは?

北朝鮮の選手は個人では払えないでしょ。これ。


25 2019/01/23(水)
審判もだが、中東開催とはいえ日程やら時間帯が色々おかしい
日本はシードされているのに初戦から陽が当たる時間(現地15:00)のキックオフ
1位抜けにもかかわらず同じ時間帯でのキックオフで移動のオマケ付き
更に不可解だったのはF組(日本)の最終戦の後の時間帯にE組(カタール、サウジ)の最終戦を組んでいた事
サウジ戦の主審はアジアの中では有能な方だが基準をかなり厳しくしており、副審がそれに輪をかけていた
ベトナム戦も何かジャッジが左右しそうな感じだ。


27 2019/01/23(水)
次の中東での開催のワールドカップが思いやられる。裏工作が見え見えだろ。


28 2019/01/23(水)
は?南野?。。。は?


30 2019/01/23(水)
審判しだいでカード出たりでなかったりする判定に罰金はないだろ
第三者のヨーロッパとかの審判団があまりにも悪質と判断したファールのみ罰金でいいと思う


31 2019/01/23(水)
試合とは、ひいてはサッカーとは、いかにして高尚性を保ち正義を維持していくべきか・・・
そういう趣旨で、既にカードによる処罰を受けている者に、さらに二重に「罰金」というものを課すというなら、それもよかろう。
ならば、当然、その判定を受けたプレーの検証はなされているのだろうか??
まさか、「イエロー=55万円」なんて店頭に値札でも貼って、それに従っているだけじゃあるまいな。
とりわけ、AFCは審判への異議を厳しく取り締まるが、「アホな審判が絶対」なんてことにしたら、試合はむちゃくちゃになるくらいは、判るだろう。
いつのW杯予選だったか、アジアの試合なのに、全て欧州の審判が大会を裁いたことがあった。意外に心地よい試合の連続だった記憶がある。
それだけ「信用ならない前科」がアジアにあったことを忘れてはいけない。襟を正すべきは、選手よりAFCの方だろう。


32 2019/01/23(水)
サウジの4番は走り込んで突き飛ばしてたけどイエローすら出なかった。明らかに危険な行為だと素人目に映った。アジアと関わりのない審判が行うのが妥当だと思うけどな。


33 2019/01/23(水)
素朴な疑問なのだけど、罰金を科すのはいいがあの国に支払い能力はあるのか?
支払わない(正確には「支払えない」)場合には、協会はどういう措置を取るのだろう。
出場権をカタに強制的に支払わせるくらいのことはしてもいいのではないかと思うが。逆にそのくらいしないと踏み倒されるのは明らかだと思う。


34 2019/01/23(水)
詳しい方教えてください。ホールディングという反則はどのシーンでも即イエローカードの対象なのでしょうか?
記者の方のコメントの「ホールディング撲滅的のための罰金」の意図はわかるのですが、ピンチ以外でのホールディングはファールにこそなりますが、イエローにはなってない印象があります。それでいてイエローのホールディングは罰金対象というのはホールディング撲滅には繋がらないと思うのです。攻撃側のホールディングはイエローではないですよね。罰金の面だけ考えると、攻撃側はホールディングし放題、守備側は常に罰金の恐怖と戦う。さらに言うと、選手が払うわけではないらしいので、なおさらホールディング抑止力には繋がらない。
ホールディング撲滅が目的だとする全く意味のないルールだと思えてならないです。


36 2019/01/23(水)
罰金もさることながら、中東との試合も判定がらみで気持ち悪くて見てられないので、協会にはそういう環境を改善する方向に働いてほしいです。昨日私はサウジアラビアという国が嫌いになりました。


37 2019/01/23(水)
明らかにプレーとは関係のない暴力行為で数試合の出場停止処分が科されるような場合はともかく、サッカーのような体と体のぶつけ合いが当然にされる競技において、少々のファウルを犯したからといって罰金を科すなどありえないだろう。サッカーの魅力が半減してしまいますよ。


38 2019/01/23(水)
「中東の笛」に対する非難と、
ホールディングに対する罰金とは全く違う問題だよ。

もともと故意の反則については、より厳しく取り締まるのは当然だろう。

押す、削る、ヒジが当たる、足を上げるなどは勢いでやってしまうこともあるだろうが、勢いで掴むことなどあり得ないから、ホールディングは
故意の反則と断言できる。

ドリブル、ボールコントロール、スプリント能力を磨き上げても、
シャツを掴まれたり、抱きつかれたり、素人もできる方法で止めることを
認め続けるのは、プロの技術への冒涜とも言うべきものだ。

VARの導入による公平性と合わせて、
今後はより厳しく取り締まってもらいたいと思う。


39 2019/01/23(水)
ホールディングより偽装で痛がりファウルを貰おうとする行為こそもっと厳しくとるべきだ。
1試合での罰金総額はかなり高額になると思う。











スポンサード リンク

ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ