1: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:12:00.88 ID:CAP_USER9
ロナウドのシュートのこぼれ球からゴールが生まれるも、ペペのオフサイド判定に
 
欧州王者としてコンフェデレーションズカップに参戦しているポルトガル代表のフェルナンド・サントス監督は、
18日の初戦メキシコ戦で2-2ドロー後、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)による先制点の取り消しに怒りを爆発させ、
「機能不全だ」と一刀両断している。米スポーツ専門テレビ局「ESPN」が報じている。

ロシアのカザンで行われた初戦の前半21分に歓喜の瞬間が訪れた。ロナウドが放った強烈なミドルシュートはクロスバーを叩いたが、
こぼれ球からゴールが生まれた。ぺぺら選手は輪になって喜びを爆発させたが、主審はビデオ確認を要求。

40秒後にゴールはペペのオフサイドとして取り消され、ロナウドは怒りのジェスチャーを炸裂させた。
後半41分のセドリックの勝ち越し点の際にもビデオ判定が行われ、認められた経緯もあった。

試合後にはサントス監督が本格導入されたVARについて怒りをぶちまけた。

「ルールというものが存在する。フットボールの利益になれば最高だ。しかし、全くもって上手く機能していない。
クリスティアーノのシュートがポストを叩いたその前のプレーだった。かなり混乱していた」

 VARによるプレーの確認はジャッジの正確さを高める一方、試合の運行が滞る点や臨場感を低下させる副作用もある。
ポルトガル代表の指揮官は、現状での運行具合を機能不全と指摘。そして、審判団はポルトガルのゴールの度にVARで確認を行なったことにも不快感を示している。

「いつも我々のゴールの後だ!」
先制点が幻となり、後半アディショナルタイムに同点弾を許す不運な展開に、サントス監督は小柄な体を怒りで震わせていた。

サッカーマガジンZONE 6/19(月) 16:34配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170619-00010013-soccermzw-socc

写真
no title


スポンサード リンク

92: サムライ24時 2017/06/19(月) 20:11:05.43 ID:boh/r1+P0
>>1

いい写真持ってきたな、おいw

8: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:20:30.73 ID:hwy3xPY60
今回は審判が正しい

機械も正しい

ポルトガルは不運だったが、仕方ない
誤審で勝ってどうする

12: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:21:40.79 ID:Ze8kx9Xw0
4人もオフサイドだしなあ・・・
no title

15: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:24:02.61 ID:2TWOTJR50
>>12
これで文句言うポルトガルとは一体…

17: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:26:12.83 ID:4YL0po/n0
>>12
ちゃんとリプレーが機能したこれ以上ない見本だよな

52: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:59:30.21 ID:xFD6jfKb0
>>12
副審はなんでこれを見逃したんだ?

59: サムライ24時 2017/06/19(月) 19:03:20.78 ID:0S4NiV1a0
>>52
人間の目は同時に複数箇所を見れるように作られていない、そういう構造だからオフサイドの誤審が多い
線審やった事ある人なら分かる話

ライン作っていてもボールに集中するとラインを見損なうし
人(ライン)に集中してるとボールを見失う
ビデオ判定にするか、オフサイドのルールを根本的に変化しなきゃならん
今のルールは理不尽すぎる

80: サムライ24時 2017/06/19(月) 19:46:33.71 ID:L3h/D7u20
>>59
まあ基本無理だよね
人間の目だけじゃ

13: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:22:59.49 ID:4dAkApQVO
2点目入ったあとの妙な間はなんだったのか

14: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:23:30.17 ID:EXmGNpoU0
こうやって強弁してもオフサイドはオフサイドってハッキリわかるからいいじゃん

24: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:36:42.57 ID:16zgXQVk0
ビデオ判定でも超微妙でどっちでもよさそうな時ってどうすんだろう

30: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:39:20.53 ID:eY6BCTFD0
>>24
主審の最初の判定通りじゃないか?

34: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:42:48.96 ID:16zgXQVk0
>>30
流れ的に先に主審のジャッジがあるのか
それなら問題ないな

29: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:38:29.82 ID:zeI5xMzc0
試合はめちゃくちゅ面白くて深夜まで起きてて損はなかった

36: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:44:45.44 ID:WXfGXITn0
これ主審にいちいち伝えないでいいよな
スタのモニターにビデオ審判が見た映像をすぐ流せばいいだけだろw
主審とやりとりしてるから時間がかかる

37: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:44:54.26 ID:JR/31LWd0
40秒ならテンポ悪くないだろ

44: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:50:16.12 ID:4VKos8hZ0
結果オフサイドなら判定は正しいだろ
そういうのを弾く趣旨なんだから、
ビデオ判定大正解!

48: サムライ24時 2017/06/19(月) 18:55:53.16 ID:AZ92KBWk0
リプレイはもっと早くスタジアム内ビジョンに映すべし
あとスマホでリプレイにすぐアクセスできるようにしたほうがいい

53: サムライ24時 2017/06/19(月) 19:00:13.66 ID:0D3Q6qNd0
確かにまあ試合が寸断されるのはどうかと思った。ましてやゴールって一番盛り上がる場面で水差す訳だし。
でも昨日の試合だけでも、ポルーメヒで一回、チリーカメで一回、線審が追いつけなかったオフサイドを確認できた訳だから
システム的には正しいんだろうな。

54: サムライ24時 2017/06/19(月) 19:00:22.58 ID:T29LQ62SO
最初の得点は完全にオフサイドだったのに、
それをビデオ判定に頼るのがおかしいんだよ

90: サムライ24時 2017/06/19(月) 20:08:51.70 ID:kHH76QBO0
>>54
だけどね線審間に合わない時もあるし間に合わっていても誤審するとき普通にあるからね。

67: サムライ24時 2017/06/19(月) 19:17:06.54 ID:PPucMNNr0
テレビで見てた人間はだいたい納得するけど
現場にいる選手コーチ観客は何が起こってるのかわからなくて混乱するだろうとは思った
アメスポみたいに大型ビジョンで問題のシーン写すわけでもないし

69: サムライ24時 2017/06/19(月) 19:24:31.66 ID:5aZNIF370
判定出るまでの時間でゴールの喜び盛り下がる

70: サムライ24時 2017/06/19(月) 19:24:46.94 ID:T94pO5T40
今のとこ間が問題だね
リアルタイムで審判の時計に知らせる機能つけりゃ良いだけ
そんなのは時間の問題なので制度としては続けるべき

83: サムライ24時 2017/06/19(月) 19:58:56.04 ID:joUFY+dZ0
この手の話を当事者に聞いても余程の正直者でもない限りほぼ無意味
どうせ自分らの観点からしか物言えねえんだから
VARやると決めたからには第三者の意見以外は端から取り合う必要ねえわ

96: サムライ24時 2017/06/19(月) 20:13:28.96 ID:rf2Z3t5o0
>>83
同意
得点を取り消された側からは否定的な意見しか出ないからね
今回のような明らかな状況であるなら尚更耳を貸す必要はないね

104: サムライ24時 2017/06/19(月) 20:35:54.01 ID:xCDZBfjh0
2点目もビデオ判定で止まったからな
解説の宮澤ミッシェルもぼやいてた

108: サムライ24時 2017/06/19(月) 20:48:15.28 ID:kHH76QBO0
>>104
線審も両サイドに必要だな。線審四人にするべきだ。

97: サムライ24時 2017/06/19(月) 20:17:01.58 ID:aXVRP+Li0
メリットもデメリットも出た試合だった
審判がVARに頼りすぎ

118: サムライ24時 2017/06/19(月) 21:46:15.43 ID:3VwoWz71O
VARは不満を一時的に言われるだろうが、誤審なら一生言われるからな。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1497863520/0-


スポンサード リンク

ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ