1: 名無しの24時 2017/06/19(月) 12:49:55.98 ID:CAP_USER9
ゴールライン上で手で止めたボールの扱いなど、いくつかのルール改正案をまとめた提案を、サッカーの規則作成を行う国際サッカー評議会(IFAB)の技術委員長がまとめた。

 提案が認められれば、ゴールライン上で手で止めたシュートは自動的に得点と認められる日が来るかもしれない。「プレー・フェア」と名づけられた提案書には、その他にもFKやCKでキッカーが直接ボールを持ち出すことを認めるなど、いくつかの提案が盛り込まれている。

 提案内容はこれから9か月かけて議論された後、その翌月のIFABの会合で取り上げられる可能性がある。文書を確認した英紙タイムズ(The Times)によれば、提案の目的は実プレー時間を増やすことだという。

 IFABの技術委員長で、元一流審判でもあるデビッド・エルレイ(David Elleray)氏は、「先進的な文書だ。サッカーをさらに素晴らしいものにするための、静かな革命と言えるだろう」と話した。

「出発点は、規則を眺めて『これは一体なんのためのものだろう』と自問することだった。特に理由が見当たらなければ、変えた方がサッカーがもっとおもしろくなるはずだ」

 ゴールライン上で手で止めたボールをゴールと認める規則がもっと早くに導入されていれば、2010年のW杯南アフリカ大会(2014 World Cup)で4強入りを果たしていたのはガーナになったかもしれない。

 同大会のウルグアイ対ガーナ戦では、両チーム同点で迎えた延長戦も終了間際、ガーナのドミニク・アディイアー(Dominic Adiyiah)のシュートをウルグアイのルイス・スアレス(Luis Suarez)が手で防いだ。このプレーでスアレスは退場となり、ガーナにPKが与えられたが、キッカーのアサモア・ギャン(Dominic Adiyiah)はこれを失敗。結局、PK戦の末にウルグアイが勝利を収めた。

 エルレイ氏は他にも、ボールがピッチの外に出るまで前半終了や試合終了の笛は吹かないようにすること、GKが味方のバックパスを手で扱った場合は相手にPKを与えることなども提案している。

 またGK絡みでは、ゴールキックを味方がペナルティーエリア内で受けるのを認め、その際、相手選手はエリア内に入ってはならないようにすることも考えている。

 またPKでは、2回目のチャンスはもらえないようになるかもしれない。提案では、最初のキックが防がれ、跳ね返りがインプレーで残っている場合でも、自動的にゴールキックとすることを勧めている。

 文書では、「そうすれば、選手がペナルティーエリアの端に群がり、一刻も早く走り出そうと待ち構えることもなくなる」と記されている。さらには、「そうした試みをさらに減らすために、攻撃側の選手がキックより前にエリア内に侵入した場合、キックが『失敗』とみなされるようにする、あるいは守備側の選手が同じことをしてキックが失敗、あるいは阻止に終わった場合、キックをやり直す」とも書かれている。

6/18(日) 16:49配信 
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170618-00000022-jij_afp-socc


スポンサード リンク

2: 名無しの24時 2017/06/19(月) 12:51:23.07 ID:cLo36Abq0
スアレスは酷かったなw
ルール通りにカード出たから抗議しようがないだろうけどw

3: 名無しの24時 2017/06/19(月) 12:54:59.06 ID:gMOy29lY0
スアレスが批判される意味がわからない
あれはプロフェッショナルファールだろ

8: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:08:33.36 ID:W/+XK0Gu0
>>3
価千金のレッドカードだが、サッカーの前提をぶち壊すものだから認めないよう改正すべき

11: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:12:51.91 ID:cLo36Abq0
>>8
とりあえずハンドした奴がキーパーになるとか面白そうじゃね?
失敗したらゴールキックかコーナーキックで再開

25: 名無しの24時 2017/06/19(月) 14:02:13.43 ID:79NzW7Jv0
>>3
レッドカード+PKで正当な罰を受けてるのにあれに文句言う奴はドニワカだからなw

31: 名無しの24時 2017/06/19(月) 14:28:30.33 ID:LXK//0Zi0
>>25
現行ルールでは正当に裁かれた。
でも、あのプレーに対する裁定は変えた方が良いという意見もある。
それが今回の提案。

32: 名無しの24時 2017/06/19(月) 14:29:18.82 ID:gMOy29lY0
>>25
ほんとこれ
シュミーションや悪質タックルの方が1億倍悪いのにな

45: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:32:54.36 ID:Mk+bNQy80
>>25
当時、正当な罰には足りないと問題になった話だろうが。
よく知らないなら黙ってろよ

5: 名無しの24時 2017/06/19(月) 12:57:33.61 ID:rk7JytN70
サッカーやってた頃もつまんねえスポーツだと思ってたけど更につまらなくなるのか。

6: 名無しの24時 2017/06/19(月) 12:58:02.42 ID:lTC4Vc9L0
まあなるべくシンプルにして審判の負担減らしてやったほうがいいとは思う

9: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:10:12.18 ID:bcSUat5v0
手もOKにしようや

10: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:10:59.83 ID:vqKadFQc0
サッカーボールにカメラ入れて
躍動感ある映像のお届けを

12: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:16:41.71 ID:rOYWvvpb0
>>10
酔いそう…

13: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:17:49.64 ID:w9bBYGyI0
もうFIFAかウイイレでワールドカップを競えよ、そうすりゃハンドがほぼ無くなるぞw

15: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:26:14.97 ID:nWqKHT1+O
>ゴールライン上で手で止めたシュートは自動的に得点と認められる日が来るかもしれない

GK「マジかよ…」

16: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:27:13.46 ID:3USlU2l10
スアレスみたいな延長後半のハンドはノーリスクだからな

17: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:29:45.18 ID:GQerE2MY0
どうせならキーパーも手を使えないようにしてしまえ

19: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:37:56.97 ID:I03OvrCR0
ラグビーの認定トライみたいなもんかな?

20: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:40:04.48 ID:VPi5/N4S0
そろそろ既存のルールに飽きたから変えてくれ

22: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:43:40.63 ID:oJrJ9bGT0
ペナ内のファール=即pk
も変えるべき

44: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:31:28.34 ID:0e/SAdZH0
>>22
これ
よくファールだけどPKほどではないみたいな事言われるのがおかしい
カードレベルは即PKで、普通のファールなら第二PKとかを導入してほしい

51: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:39:07.00 ID:VuIH0yig0
>>44
間接フリーキックじゃだめなのか

63: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:49:27.86 ID:0e/SAdZH0
>>51
その場所から間接が1番しっくりくるね
とりあえず今のファール即PKはマジで変えた方がいいと思う

23: 名無しの24時 2017/06/19(月) 13:59:14.27 ID:qP5loLHJ0
あれはな

27: 名無しの24時 2017/06/19(月) 14:05:41.41 ID:r1R+B1OG0
スアレスの件は正当な処分とは言え酷すぎたからなあ
100%負けの状況からあのファウルで状況が激変したし

29: 名無しの24時 2017/06/19(月) 14:09:05.08 ID:79NzW7Jv0
>>27
あれを酷いという意味がわからないな
自分がレッドカードという罰を受ける事で引き換えにPKにかけたんだから賭けに勝ったというだけだろう
まさか延長の最後のプレーだからゴールを認めろとでも言うのか?

28: 名無しの24時 2017/06/19(月) 14:08:29.05 ID:XxmgWT9y0
スアレスのあれは笑ったわ

33: 名無しの24時 2017/06/19(月) 14:36:32.04 ID:8ZVXr5CK0
スアレスのハンドはあれでウルグアイ勝っちゃったからなw
控室でのガッツポーズが印象的だった

35: 名無しの24時 2017/06/19(月) 14:52:22.12 ID:oJrJ9bGT0
スアレスは出場停止〇試合って食らった?
別に俺はああいうの嫌いじゃないが
レッド+PKで正当とも思わん

38: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:18:29.33 ID:SbWd3Lra0
>>35
意図的にハンドで得点を防いだ場合の出場停止は1試合が普通。スアレスもそうだったはず。

39: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:20:49.03 ID:oJrJ9bGT0
>>38
状況考えて罰は変わるものだろう
ただの得点機会のプレーとはさすがに別物

41: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:23:31.83 ID:7IpZaifg0
>>39
後半ロスタイムなら悪質で数試合出場停止だというなら前半1分のハンドはイエロー無しでいいなw

43: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:28:09.92 ID:oJrJ9bGT0
>>41
何それ
時間の問題ではないけど

48: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:37:52.98 ID:7IpZaifg0
>>43
時間も状況だろう
得点差によってペナルティーが変わるなんてなったらもうサッカーではない

58: 名無しの24時 2017/06/19(月) 15:45:37.11 ID:oJrJ9bGT0
>>48
よくわからん
スアレスのプレーだって5点差とあの状況じゃ悪質度は違うと思うが。
まあ5点差でもペナルティ増やすべきだとは思うがな

むしろあのプレーこそサッカーの根底が否定されてしまうプレーだと思うがなw

引用元 : http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1497844195/0-



スポンサード リンク

ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ