1: サムライ24時 2017/04/28(金) 23:16:20.64 ID:CAP_USER9
28日、日本サッカー協会審判委員会は、都内で「2017第2回JFAレフェリーブリーフィング」を開催。

小川佳実JFA審判委員長、上川徹JFA審判委員会副委員長が出席し、
レフェリングや判定についての理解を深めることを目的に、Jリーグやその他の試合であった事象についての説明がなされた。

説明は実際の試合映像を使って行われ、扱われたシーンはコンタクトプレー、ペナルティエリア内の事象、オフサイドの有無、ハンドの有無などに及んだ。
そのなかには実際の判定が正しい判定とは異なるものもあったが、同時にスローのリプレー映像を見てもなかなかわかりづらいプレーをレフェリーが正しくジャッジした場面もあった。

たとえば浦和レッズ-北海道コンサドーレ札幌の一戦で興梠慎三がPKを獲得したシーン。
この場面は、興梠が自らの足に引っかかって倒れたようにも見える。だが、実際にはわずかにコンサドーレDF横山知伸の足が興梠の左足に接触し、
それによって興梠の足がもつれたことがわかる。

この試合を裁いたレフェリーは、このコンタクトをはっきりと目視し自信を持ってPKを宣告していた。この判定は素晴らしいジャッジの例として取り上げられた。

今季はJリーグの試合後に、クラブ担当者と審判サイドが意見交換をしている。
そのなかで、あるクラブからは、「選手が今後より良くプレーできるように教育したい」ということで、
「レフェリーの目線でどのようにプレーを見ているかについてもっと知り、もっと伝えたいと考えている」と言われたという。

小川審判委員長は「良い判定をするには良いポジショニングが重要になる。

良いポジションを取るためには、主審であればプレーを『読む力』がすごく大切」だとし、
審判員へのフィードバックやトレーニング材料の提供などを充実させていきたいと語った。

(取材・文:中山佑輔)

フットボールチャンネル 4/28(金) 21:20配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170428-00010027-footballc-socc

動画 【公式】ハイライト:浦和レッズvs北海道コンサドーレ札幌 明治安田生命J1リーグ 第8節 2017/4/22
https://www.youtube.com/watch?v=xieT-04i0CY



写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20170428-00010027-footballc-000-view.jpg


スポンサード リンク

5: サムライ24時 2017/04/28(金) 23:30:50.32 ID:sqhygeAb0
Jリーグはビデオ判定しないの?

28: サムライ24時 2017/04/29(土) 03:07:22.59 ID:vxkff1Hp0
>>5
ビデオ判定をするにはまだIFABの認可が必要。現時点ですでに認可を得ているor準備中のリーグは多いけど、
実際リーグでビデオ判定を実施しているのはオーストラリアのAリーグだけというのが現状。
まぁ準備始めてから実際に行うまで1年くらいはかかる。

30: サムライ24時 2017/04/29(土) 03:24:23.06 ID:i/iOUiII0
>>28
ビデオ判定を本格的に導入するなら、レフェリングの運用自体を見直す必要があると思う
ファールやオフサイドを「見逃した」場合は特に問題なく修正出来るけど
逆のパターン、つまり「間違って取った」場合を考えると

31: サムライ24時 2017/04/29(土) 03:30:22.87 ID:vxkff1Hp0
>>30
そもそもファールやオフサイドはビデオ判定の対象外。
ビデオ判定の対象は「ゴール、PK、一発レッドカード、選手誤認」だけ。
判定制度自体はほとんど変わらない。

9: サムライ24時 2017/04/28(金) 23:37:00.44 ID:g0hYi2TE0
結局ビデオで見ても見えないやつには見えないからな

19: サムライ24時 2017/04/29(土) 01:07:57.77 ID:zOabl4/G0
当たってたんだな
てっきり自爆かと思ってた

27: サムライ24時 2017/04/29(土) 02:22:58.20 ID:PtHkQk/S0
逆に接触があって倒れてもPK取らないケースが山ほどある
何が違うのか説明してみろよw

41: サムライ24時 2017/04/29(土) 06:14:37.46 ID:eDiyQIND0
>>27
ボールにチャレンジしてるかどうか

29: サムライ24時 2017/04/29(土) 03:14:17.92 ID:xUjetO9b0
誤審した時のプレーを見た場合はどうしてるんだろう

35: サムライ24時 2017/04/29(土) 05:25:16.93 ID:GHtAYW/x0
この程度の接触で倒れるなんて普通じゃ有り得ない
当たったかどうかじゃなく力の程度もちゃんと考慮すべき
海外じゃ当たり前だぞ

42: サムライ24時 2017/04/29(土) 06:18:35.89 ID:eDiyQIND0
>>35
足掛けた場合はファール
接触つかチャージは過剰な力で倒した場合ファールとルールブックにも書いてある
過剰かどうかは審判の判断

36: サムライ24時 2017/04/29(土) 05:32:42.15 ID:UFjmk6nq0
レフェリーってw
レフリーって読むだろ!

39: サムライ24時 2017/04/29(土) 06:03:22.97 ID:sbW+SkfG0
日本の審判はルールブック読み間違えてるんじゃないか?
日本語に訳したものがおかしいんじゃないかと

40: サムライ24時 2017/04/29(土) 06:09:13.60 ID:NSaWfaUc0
AFCの審判は不可解なジャッジを的確にやるからな

45: サムライ24時 2017/04/29(土) 07:24:47.17 ID:zGymWwYM0
そもそもPK制度が諸悪の根源
即刻廃止すべき

49: サムライ24時 2017/04/29(土) 07:44:49.46 ID:APQyH7V40
福西のハンドゴールを正当といった事もあったな

51: サムライ24時 2017/04/29(土) 08:21:01.89 ID:fULUDKZx0
まあよくあるシーンだけどディフェンスは興梠に対して何のアクションもしてないしファール取る必要はないわな

54: サムライ24時 2017/04/29(土) 08:41:28.86 ID:rRdf74sF0
>>51
アクションしてるじゃん
興梠に当たる角度で回り込もうとしてる
棒立ちしてたら興梠の踵は接触しないよ

53: サムライ24時 2017/04/29(土) 08:40:26.12 ID:UdDIzmxw0
勝手に当たって倒れたのまでファール取られたらDFは仕事できないだろ

55: サムライ24時 2017/04/29(土) 09:17:23.58 ID:wCZ18qot0
仮に接触がなかったとして、ボールに追い付くのライン際でしょ?
札幌が決定的なチャンスを潰したと言えるかどうか?
俺の中では興梠はダイバー認定w
代表には呼ばないで

59: サムライ24時 2017/04/29(土) 09:25:52.87 ID:MzonCbBY0
>>55
ペナルティエリアの中でのファールは決定的かどうか関係なくPKでしょ。

56: サムライ24時 2017/04/29(土) 09:22:59.45 ID:3uLkVj/70
残った足を引っ掛けてPK取られるのは代表でも吉田か誰かがやってたでしょ。普通にPK取られるよ。

57: サムライ24時 2017/04/29(土) 09:23:25.16 ID:BbuY6fM50
接触したなら横山がバランス崩していたと思うがそれが見られない。接触していたとしてもかすっただけで倒れるコオロギwあれがPKならDFなんてやってられん。

37: サムライ24時 2017/04/29(土) 05:43:55.85 ID:UwXVI3sP0
ラファエルが倒された場面もPK

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1493388980/


スポンサード リンク

ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ