1: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:25:56.43 ID:CAP_USER9
UCLでも問題シーン連発

18日にチャンピオンズリーグ準々決勝2ndレグでレアル・マドリード相手に2-4で敗れたバイエルンの選手からは、審判への批判が相次いだ。

この試合では後半39分にアルトゥーロ・ビダルがマルコ・アセンシオを倒したとの判定で2枚目のイエローカードを受けて退場となったが、
リプレイで見るとビダルの足はしっかりとボールに入っており、正当なチャレンジだった。

さらにクリスティアーノ・ロナウドが延長戦で決めた2得点はどちらもオフサイドのように見え、
これにもバイエルンの選手や指揮官のカルロ・アンチェロッティから批判が出て いる。

“本気になったネイマール”の脅威!

ただし、不満に感じたのはバイエルンだけではない。
レアルは後半8分にカゼミーロがペナルティエリア内でアリエン・ロッベンを倒したとの判定でPKを取られてしまったが、カゼミーロは触っていないと猛抗議。

リプレイで見てもロッベンはダイブだったように思える。レアルは1stレグでもフランク・リベリのシュートがダニエル・カルバハルの腕に当たったと判定されてPKを奪われており、
仮にレアルがベスト4進出を逃していた場合でも審判への不満が出ていたはずだ。

最近は昨年12月に日本で開催されたクラブワールドカップでも試験的に導入されたビデオ判定システム(VAR)が話題となっているが、
これだけ判定に不満が出るようならばテクノロジーの力に頼った方 がいいかもしれない。

特に今季のチャンピオンズリーグでは誤審が多く、レスター・シティ対アトレティコ・マドリードの1stレグでもアントワーヌ・グリーズマンがペナルティエリアの外で倒されたにも関わらず、
主審はアトレティコにPKを与えている。結果論だが、あのPKがなければレスターがベスト4に進めた可能性だってある。

他にもドルトムントとモナコの1stレグではモナコFWキリアム・ムバッペの位置がオフサイドだったにも関わらず、審判が見逃したことでモナコに先制点が入っている。

当然こうしたミスジャッジで敗れたチームは試合後に審判を批判することになり、1stレグ終了後レスターの指揮官クレイグ・シェイクスピアはPKの判定について
「不当な扱いを受けた。間違いなくファ ウルだが、ボックスの外でのものだ」とコメント。

ドルトムントのトーマス・トゥヘルも1stレグのモナコの先制点がオフサイドだったことについて「間違いなくオフサイド。なぜこのレベルであれを見逃すのか」と怒りを露わにしている。

>>2以降につづく

theWORLD(ザ・ワールド) 4/20(木) 19:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170420-00010034-theworld-socc
 50


スポンサード リンク

2: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:26:12.57 ID:CAP_USER9
オフサイド、ペナルティエリア内でのハンド、PK、レッドカードは試合の流れに大きく影響を与える判定となるため、絶対にミスは許されない。
ビデオ判定をするたびに試合が止まってしまうことを問題視する意見は多いが、試合後に選手や指揮官の口から出てくるコメントが審判への批判ばかりというのも問題だろう。

「完敗だった」、「相手チームの方が上だった」と対戦相手を称えるようなコメントはなかなか見られず、
審判のファウルの基準やPKを見逃 したことなど、批判がメインとなってしまうケースが目立つ。

また、テクノロジーには人間を黙らせる力がある。例えば15日に行われたミラノダービーがそうだ。
この試合では後半ロスタイムにミランDFクリスティアン・サパタが放ったシュートがバーに当たってゴールライン上でバウンドし、インテルの選手が慌てて外に蹴り出すシーンがあった。

ミランの選手たちはゴールラインを割っていたと得点をアピールし、インテルの選手たちは入っていないと主張。
しかし最後には主審がゴールライン・テクノロジーで得点を認め、インテルの選手たちはその判定に何も言うことができなかった。

そもそもロスタイムが長すぎるとの批判は出ていたものの、ゴールが決まったかどうかという最も重要な 部分はテクノロジーのおかげでしっかりと判断することができた。

ビデオ判定はゴールライン・テクノロジーほどスムーズに判定できるわけではないが、同じように両チームを納得させることはできる。
これほど審判への批判が目立つのならば、他の競技のように時間をかけてでもリプレイ検証をすべきではないだろうか。

頑固なフットボールファンは首を縦に振らないかもしれないが、映像技術の発達によって見ているほうにはシロかクロかが鮮明に分かってしまうような時代になった。
もう人間の目だけに頼るやり方は限界が来ていると言って差し支えないだろう。

写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20170420-00010034-theworld-000-view.jpg

動画 スカパー! チャンピオンズリーグ
https://soccer.skyperfectv.co.jp/movies/ucl/

UEFA・CL日本語公式
http://jp.uefa.com/uefachampionsleague/

abema サッカーch 番組表
https://abema.tv/timetable/channels/soccer

6: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:28:58.71 ID:x6+q/ah30
そもそもワンミスで勝敗決まる競技でしてないのがおかしい

7: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:32:59.92 ID:K8JqRLe+0
チャンピオンが優遇されるのは当たり前だろ
興行で枠広げてるだけなんだから

8: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:33:32.73 ID:QHLVKcZp0
少々時間がかかっても、テニスみたいに観客と一緒に確認できたら結構盛り上がるだろうし、はよ導入したらいいのに。

11: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:39:34.05 ID:s5IRJeiKK
クラブワールドカップのとき欧州の奴らはさんざん批判してたくせに

12: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:39:59.05 ID:rXJGHAyg0
点の入らないスポーツでPKなんて特に結果に大きな影響出るのにビデオ判定を拒むのは馬鹿げてる

13: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:40:36.32 ID:UsfMRHSM0
試合の流れがーとか言う奴未だに居るけ ど 現状だって

交代時の散歩
痛がり
ゴールパフォーマンス
スローインで進む&投げる振り

だけで思いっきり流れ停まってるから なぁ

19: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:48:18.04 ID:6ehaFmuc0
>>13
流れはとまってるけど時計はとまってないだろ

20: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:49:02.30 ID:z/ieUm+C0
>>19
ロスタイムが増えるんだから同じじゃね?

49: サムライ24時 2017/04/20(木) 22:00:06.69 ID:JcER2Vbk0
>>19
それを公開すればいいのに。

サッカー(しかも11人制)だけだよ?
審判の時計が公開されてないのは。

17: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:45:39.09 ID:/NOp5fdm0
ファウルとかはアレだがオフサイドなんか機械判定できそうなもんだけどな

25: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:59:29.31 ID:1e23+AZM0
>>17
機械にできるのはせいぜいオフサイドポジションにいたかどうかだけ。
オフサイドポジションにいれば自動的にオフサイドというルールでは無い。

18: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:45:59.39 ID:3ZfZnKY90
点取った時はどうせ喜び勇んで試合とまるんだから、
その間にビデオ判定すりゃいいと思うw

21: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:49:04.49 ID:OhnlO4Hr0
まあこういうところを許容して行くべきか否かははっきりさせた方がいいだろな
中途半端が一番ダメ

22: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:51:57.13 ID:z/ieUm+C0
さすがにCLはやるべきだろ
一発勝負で注目度も高いのに誤審で決まるのはばかげてる
特に一点の重みが物凄く高いトーナメントでやらない理由がないわ

23: サムライ24時 2017/04/20(木) 20:55:14.82 ID:1e23+AZM0
>>22
まずIFABがルールとして採用を認める必要がある。
そのためにいま世界中のコンペティションでテストが始まっているところ。

ルールとして認められた上でUEFAが採用するかは別の話だけど、
とにかく採用決定前のテストは必要なので「導入を急ぐべき」とか言われても意味不明。

26: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:02:32.55 ID:DNmiAD6A0
今年のCLは誤審が多すぎ

27: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:06:26.09 ID:4Yd6EKZLO
有利な判定受けた側も誤審と認めてかないとな

28: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:07:52.95 ID:DargUi740
ゴールに繋がったオフサだけ導入しろ

29: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:10:21.30 ID:KxRCvbZj0
チャレンジ式にすりゃ良いと思う

30: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:10:48.50 ID:MOppB9Af0
どこまで適用するかが問題だな
得点シーンに絡むオフサイドとゴールライン超えたかどうかはデジタルで判断できる
でもハンドやファウルが故意なのかどうかという接触系の判定は
ビデオでも白黒つかないケースが多い

31: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:11:11.32 ID:wX2LkPJH0
関与して無いから、そいつはセーフと云う最近のアレ駄目だな
関与して無い風を装って、実は相手DFの意識を自分に向けさせて
間接的にはしっかりゴールに関与してるからな
何処も意図的にそれやってるな、もう昔のルールに戻して全部駄目にしろ!

32: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:13:48.44 ID:ND1Otzdb0
帳尻とかやったって誤審で一点入ったら試合のプラン全然変わるんだから帳尻になってないよな
ああいうの笑って済ませちゃダメだと思うわ

37: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:16:36.10 ID:nTVzJM8x0
今の技術ならすぐリプレイだってハイライトだってつくれるんだから出来るだろ

38: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:19:04.23 ID:fjr35rhf0
>>37
今の技術じゃなくてもとっくの昔にビデオ判定なんて出来たっつーの

40: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:23:59.06 ID:MKcYAGUI0
恥ずかしいダイブしたシーンを
大画面で何度も流して欲しい

41: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:25:36.27 ID:z+JnCIiq0
サッカーのビデオ判定でいつも思うのがオフサイとかファールでプレー止めちゃったけど
間違ってましたパターンどうするんだろうな

44: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:29:58.06 ID:4Yd6EKZLO
>>41
今検討されてる案だとそっちはビデオ判定しないみたいよ
しないってかどうしようもないもんねどう再開するかとか

45: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:32:08.60 ID:MOppB9Af0
>>41
オンサイドをオフサイドで取り消す事は出来てもその逆は不可能だな
既にプレーが途切れてしまってるから

46: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:34:38.72 ID:NLlLPKpo0
時間も厳密に管理してアメフトみたいな緊迫感を出すべき

33: サムライ24時 2017/04/20(木) 21:14:01.74 ID:91p6OG0K0
まあこれだけ誤審が溢れかえってるんだから導入せざるを得ないでしょ
試合の流れが滞るとか言ってる場合じゃない

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1492687556/


スポンサード リンク

ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ