1: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:09:59.63 ID:CAP_USER9

15日、FIFAクラブワールドカップ準決勝が行われ、レアル・マドリーとクラブ・アメリカが対戦し、レアル・マドリーが2-0で勝利した。

試合は地力で上回るレアル・マドリーが圧倒するかと思いきや、クラブ・アメリカの集中した守備の前になかなか有効打を繰り出すことはできず。それでも前半に挙げたカリム・ベンゼマのゴールと、試合終了間際のクリスティアーノ・ロナウドのダメ押し弾でレアル・マドリーは鹿島アントラーズが待つ決勝へ駒を進めている。

この試合でマン・オブ・ザ・マッチに輝いたMFルカ・モドリッチは試合を振り返り「勝利という結果にはとても満足しているよ。最初の25分が一番大変だった」と語った。

また、試合終盤にC・ロナウドがチームの2点目を挙げたが、一時はビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)によってゴールが取り消されたようにも見えた。それについて問われたモドリッチは「新しいシステムだけど、僕は好きではない。混乱を巻き起こすと思わないかい? 続いてほしくないね。こういうシステムを導入したサッカーは好きじゃない。集中したいし、良いシステムじゃないと思ったね」と否定的な姿勢を見せた。

決勝では鹿島アントラーズと激突するレアル・マドリー。18日に行われる試合には多くの注目が集まることとなりそうだ。

GOAL 12/15(木) 22:03配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161215-00000028-goal-socc
18


 


スポンサード リンク

2: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:12:13.97 ID:j1KBoRqR0
試合がそのつど止まるのは嫌だな
改善の予知が必要

5: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:13:15.95 ID:SZycU8iM0
>>2
ゴールの余韻に浸れない
結局オフなのかオンなのかはっきりしないから

6: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:13:21.84 ID:LZwce2lg0
>>2
とりあえずこれまでのテストで「試合がそのつど止まる」ということは全く無いと証明済み。

3: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:12:38.52 ID:LZwce2lg0
ビデオ判定のシステムが混乱を起こした訳じゃ無く、運用している審判団の能力の問題な気はする。

4: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:12:59.62 ID:j55EnEjv0
いちいちビデオ判定で止まると、
試合の流れがモドリッチだしなあ。

60: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:34:12.67 ID:wzc9GZrD0
>>4
判定中

91: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:49:14.45 ID:kz/LEmRk0
>>4
イエローカード

11: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:14:35.81 ID:QynOWzNM0
声明出るのが早いな

モドリッチ上手かったね
基本ベイルとモドリッチのチームだよな

18: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:16:30.20 ID:urnmykb90
W杯でのイングランドやドイツの幻のゴールみたいなのが無くなるならビデオ判定大賛成だね

24: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:19:26.83 ID:LZwce2lg0
>>18
ゴールラインテクノロジーで解決済み

33: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:25:13.49 ID:BgZoIUEy0
そらダイバーがいるチームには不利になるからな
公平性を担保させたいなら中断してでも導入はすべき

34: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:25:41.43 ID:sq8BlrP50
回数決めてチャレンジ制にした方が良いと思うけどな
ビデオでもカバーできない場合や、ビデオ確認しなかったけど、後で見たら
しておくべきでした、とか審判の判断にさせると新たな問題を生みかねない

38: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:28:05.71 ID:FhgW7tKz0
試合をつまらなくするシミュレーション、マリーシア、意図的な誤審が全部無くなるのでビデオ判定はこれからも必要なもの。

判定の遅さを技術的に克服するのが課題。

40: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:28:48.04 ID:CBzaN5Fd0
ちゃんと会場でもリプレーを流して欲しい。審判が見てるのと同じのを
じゃあ、みんなも審判の判断がどうなのか分かるんだし。そこが欠けてるね。。

46: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:29:33.10 ID:LZwce2lg0
>>40
別に全部のスタジアムに大型スクリーンがある訳じゃ無いので、正直そこはどうでもいい。

68: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:39:16.85 ID:WgTwBBcT0
>>40
それに関しては未だにビジョンつけてないスタジアムなんていくらでもあるし全く問題じゃないわ

41: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:29:05.39 ID:GxtlIq4p0
海外のサッカー中継だと
速攻でオフサイドだったかどうかのラインCG付きリプレイ流してるじゃん?
VARはカメラ23台でやってるらしいが、ちゃんとそういうシステムを導入して統合しブラッシュアップすれば
時間短縮は現時点での技術で必ずできる
問題ない

42: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:29:07.10 ID:cHRKvMeq0
導入は賛成だけどクリロナゴール後に判定待ちでとかいうのは萎えたな
アレって相手チームが1試合で訴える回数決めるとか、もしジャッジが正しかった場合にペナルティ与えるとかしないと試合止まりまくってつまらなくなる

49: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:30:38.38 ID:FE9lA1/oO
誤審も後に伝説みたいになったりするから面白いのにな

51: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:31:03.81 ID:LS+2Xm6e0
最後完全にオンだったけど
何があったのかわからなかったからな

53: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:31:47.60 ID:/1mdCgx90
FIFA的にはテレビ中継を考えると一試合120分におさめたいだろうけど
ビデオ判定あると、そこには絶対収まらない
この前見に行ったラグビーなんて40分ハーフなのに2時間半くらいかかってたし

主審二人にすれば解決すると思うんだけどね

57: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:33:53.22 ID:LZwce2lg0
>>53
とりあえず今までのテストで治まらなかったケースが無いので「絶対」では無い。

63: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:36:29.00 ID:GxtlIq4p0
>>53
別にすべてのファールに導入するわけじゃないからそこまで時間かからない

59: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:34:06.92 ID:z0l59has0
昨日みたいに数分後試合止めて確認、巻き戻しされたらつまらない
もしカウンターで一点決まっても取り消しになるんだろ

69: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:39:55.76 ID:DwXGaqms0
VARは第4審判の助言と同じで無線で報告するだけ
主審が要求しない限りビデオを見直すことはないし助言を無視することも可能

95: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:50:45.79 ID:k9Y5F6aM0
あくまでまだ試行錯誤してる段階だしまるでこれが完成形みたいに思ってる奴も笑える

98: サムライ24時 2016/12/15(木) 22:52:53.48 ID:HTMqpk950
今のままではちょっとイラつく部分がある

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1481807399/


スポンサード リンク

ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ