1: 名無しさん 2016/03/02(水)19:11:13 ID:LFs
選手を印象で評価する部分が多い気がする

no title


スポンサード リンク

2: 名無しさん 2016/03/02(水)19:12:43 ID:FNp
確かに

3: 名無しさん 2016/03/02(水)19:13:25 ID:BPl
そうなんよな
同じチームスポーツでもバスケはいろいろ数値で見れるんやけど

4: 名無しさん 2016/03/02(水)19:14:12 ID:FNp
>>3
バスケ詳しくないんやが、どんな指標があるん?

10: 名無しさん 2016/03/02(水)19:16:09 ID:BPl
>>4
基本的には平均得点、リバウンド、アシスト、スティール、ブロック、ターンオーバー、シュート成功率などや
より専門的にはバスケ版のセイバーメトリクスもある

30: 名無しさん 2016/03/02(水)19:26:35 ID:IMD
>>4
シュート成功率だけでも
時間帯や場所
場所も14か所くらいにわけられる

5: 名無しさん 2016/03/02(水)19:14:42 ID:Byr
靴にGPS付けて移動距離とかぐらいしか思いつかんな

6: 名無しさん 2016/03/02(水)19:15:25 ID:hpe
>>5
靴じゃなく映像からはすでにやってるで

7: 名無しさん 2016/03/02(水)19:15:39 ID:poN
点数が少なすぎて決定率出しても意味ないしな

8: 名無しさん 2016/03/02(水)19:15:46 ID:Xi4
まぁ1対1より連携のスポーツやからな

9: 名無しさん 2016/03/02(水)19:16:00 ID:Gy6
まだまだ途上よ
まあ無いことはないが…こことか http://www.football-lab.jp

11: 名無しさん 2016/03/02(水)19:16:11 ID:kaV
パス成功率タックル成功率対人戦勝利率アシスト得点とか色々あったやろ

12: 名無しさん 2016/03/02(水)19:16:14 ID:mWM
ワイらが知らんだけでパス成功率とかボールタッチ数とかゾーン別にクッソ解析してるで
なおイタリアの新聞は印象で叩く模様

13: 名無しさん 2016/03/02(水)19:16:28 ID:jgb
アメ公は数字遊び好きなイメージ

アメリカでサッカーはやったらいろいろ作ってくれるんじゃねーの

14: 名無しさん 2016/03/02(水)19:17:17 ID:BPl
>>13
今サッカーめっちゃ流行ってきてる
若者では野球を抜いてアメフト、バスケの次に人気

15: 名無しさん 2016/03/02(水)19:18:17 ID:FNp
>>14
アメリカがサッカーで本気出したら大正義になりそうやな

18: 名無しさん 2016/03/02(水)19:19:20 ID:BPl
>>15
ならないと思うで
サッカーはそんな単純なスポーツじゃないし

21: 名無しさん 2016/03/02(水)19:21:12 ID:qCo
>>18
大正義にはならんと思うがW杯とかで優勝できるくらいにはなりそう

16: 名無しさん 2016/03/02(水)19:18:37 ID:RMK
むしろ数値化できる競技のほうが少なくね?

17: 名無しさん 2016/03/02(水)19:19:00 ID:T2e
スプリント回数や空中戦勝率もあるし最近は色々な指標あるイメージ

20: 名無しさん 2016/03/02(水)19:20:43 ID:mWM
先進国の黒人とか弱いわけないんだよなぁ

22: 名無しさん 2016/03/02(水)19:22:34 ID:BPl
>>20
黒人ならヨーロッパにもいっぱいいるよ
サッカーは人種よりも文化が大事
強いのはブラジル・アルゼンチン・スペイン・イタリアなどラテンの国やわ
アメリカは強くなれないよ

36: 名無しさん 2016/03/02(水)19:33:35 ID:FNp
>>22
それは結果的にラテン系に偏ったわけではなくラテン系が強い原因ってあるんか?

23: 名無しさん 2016/03/02(水)19:22:45 ID:jgb
アメフトはタウンページみたいな戦術マニュアル読まされる言ってたけど
サッカーもそんな感じになるのかな

24: 名無しさん 2016/03/02(水)19:23:04 ID:MM6
サッカーほど単純なスポーツもないやろww

25: 名無しさん 2016/03/02(水)19:23:36 ID:f0R
流れのスポーツってのと点が入る回数が少ないってのが原因やろな

28: 名無しさん 2016/03/02(水)19:24:52 ID:BPl
>>26
野球は基本的に止まってるし、起こりうることが少ないから数字で統制しやすい
サッカーやバスケはダイナミックで無限大の可能性があるから数値化するのが難しい

27: 名無しさん 2016/03/02(水)19:24:24 ID:poN
根本的にサッカーは自由な上に得点が少なすぎてな
1-0の試合なんて珍しくないし

29: 名無しさん 2016/03/02(水)19:25:57 ID:jgb
無理やり数値化したらどんな感じになるんだろ
相手にボールを渡す可能性が少なければ失点につながる可能性はない

見たいな感じで指標作ってくのかね

31: 名無しさん 2016/03/02(水)19:27:06 ID:poN
>>29
ボール支配率とかか?

33: 名無しさん 2016/03/02(水)19:29:10 ID:jgb
>>31
そうそう、野球だと盗塁は成功率何割以下はしちゃだめとか四球最高とかあるし

パスの成功率何%以下はドリブルのみとか逆とかかね

34: 名無しさん 2016/03/02(水)19:31:31 ID:poN
パス成功率は参考にならん
横にいる選手にアンパイにパス出せば勝手に上がるからな

35: 名無しさん 2016/03/02(水)19:32:59 ID:jgb
じゃあ距離を係数とかに入れるとか

39: 名無しさん 2016/03/02(水)19:37:41 ID:Kgm
ない訳ではないんやで
http://www.optasports.com/ja.aspx

41: 名無しさん 2016/03/02(水)19:43:19 ID:RMK
絶対1塁に走らなきゃいけない野球は数秒後にセーフアウトが判別するから数値化しやすいけど
明確なパスミス以外何が失敗なのか判別することが難しいサッカーで
個人を数値化するのはかなり難しいんじゃないかな

42: 名無しさん 2016/03/02(水)19:46:27 ID:jgb
難しくて信頼性は低そうだけどなんか作れそうだな

ドリブル距離辺りのカット率とか

46: 名無しさん 2016/03/02(水)19:51:15 ID:d21
キーパーはいろいろ数値あるけどな

59: 名無しさん 2016/03/02(水)20:02:33 ID:Jpw
野球は数字見てるだけで楽しいよなぁ
サッカーは全然面白く見えない

61: 名無しさん 2016/03/02(水)20:04:51 ID:05T
>>59
代わりに試合が詰まらんのがなあ

62: 名無しさん 2016/03/02(水)20:12:19 ID:RS6
ドイツだと1対1の勝率とかあったはずやで

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1456913473/


スポンサード リンク

ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ