コメント一覧

1. • 1. 侍サポーター
   • 2015年09月29日 16:52 ID:YlJKhH2F0
   • まぁルール通りに考えたら当然追求する箇所ではあるけど、正直サッカーを一定期間でもやっていたらそこら辺は特に考えなくなるけどな。ぶっちゃけお互い様だし審判の見えてないところでせこい事する奴は追放したいとか考えてる奴で完全に視聴者側の意見っぽいから多分サッカーやったことない人が言ってるんじゃないかな…
2. • 2. 侍サポーター
   • 2015年09月29日 16:52 ID:cJ.tNEvz0
   • お互い様だからなー。ユニフォームを掴むのはセーフ・引っ張るのはアウトってイ
3. • 3. 侍サポーター
   • 2015年09月29日 16:53 ID:.9vy7ErS0
   • サッカーだってラグビーほどでないが接触プレーが激しいスポーツなのにそんなんで笛吹いてたら萎えるだろ？お嬢様サッカーなんて誰がみたいねん。
4. • 4. 侍サポーター
   • 2015年09月29日 16:56 ID:cYUp.Y740
   • いちいち笛吹いてプレーを止めると攻撃してる側にも不利益だろ
5. • 5. 侍サポーター
   • 2015年09月29日 16:57 ID:dP.JFvOo0
   • ラグビーって接点でしか接触起きないし捨て身タックルは反則とられるからね
6. • 6. 侍サポーター
   • 2015年09月29日 17:09 ID:pEbIX6vD0
   • 厳密にルールを適用しないから、勝敗がジャッジ次第みたいな事になって来る。
     軽い反則（審判のさじ加減）を取らない事は当たり前で、そのラインギリギリの反則はやったもん勝ちみたいなのはどうかと思う
7. • 7. 侍サポーター
   • 2015年09月29日 17:11 ID:gk6.wOQ40
   • どうなん？サッカーファンでもこういうのはちゃんとすべきだと言う奴もいるけど、オレこういうのん大好きなんだけど。手ずるい駆け引きとか見てて楽しい。
     なんだったらスアレスの噛み付きとかも大好きｗ
8. • 8. 侍サポーター
   • 2015年09月29日 17:15 ID:MgngXRVE0
   • 日本語だと全部同じ「審判」だけどアンパイヤやジャッジと違ってレフェリーと呼んでる競技では「調停役、仲裁役」の意味合いが強い。
     仕事はルール違反を取り締まる事じゃなくて、ゲームがスムーズに進行するようにやり過ぎには注意しつつコントロールする事。
     
9. • 9. 侍サポーター
   • 2015年09月29日 17:15 ID:BBNi1Mo70
   • サッカーが適当なのはほかの競技者にとって不思議なんだろうな
10. • 10. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:18 ID:oI3PQld90
    • 野球でもストライクでも捕手がミット流されたりしたらボールとかあるな。
11. • 11. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:20 ID:TJ22Hj790
    • お姫様でも見てろよ（笑）
12. • 12. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:26 ID:ajKqEV3Z0
    • 南米や植民地支配の欧米人がメインの人を殺しても勝てばいいんだよ思考の野蛮人スポーツという時点で察するべし　日本人の道徳観念から見たら受け容れられるものではないので>>1が不思議に思うのは正しい事なんやで
      
13. • 13. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:29 ID:cVfpebR10
    • ピーピー笛吹かれて何度も止められたらつまらんぞ
      たまにそういう主審いるけど
14. • 14. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:34 ID:.9vy7ErS0
    • ※12 まぁこれが真理やね。イギリスの野蛮さや植民地支配が世界的に知られるスポーツの理由やからね。勿論ラグビーも含めて。日本人の感性に合わないのは当然。そもそも日本はサッカーに対して「政治を絡めるな！」っていうんだろwww。あれほど歴史的に殺しあったスポーツは他にないぞ。
15. • 15. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:35 ID:AV7Nu1go0
    • ユニフォーム引っ張るだの、削るだの、わざとファールをもらうだの、本来サッカーの勝負とは関係の無い行動が平然と行われてるんだよな。勝ちたければこういう技術も必要だ、なんてプライマリーチームの指導者からしてそういう教えかたをしてる。
      ラフプレーを嫌がろうものなら、甘いだのなんだの勘違いした指導をする始末。
      業界全体が徹底してそういう空気を排除しにかからないといつまでたっても改善はされないだろう。
      そもそも相手選手を引っ張ってでも勝ちたいと思うならそういう行為が許容されてるスポーツに転向すればいいだけの話なのに。
16. • 16. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:35 ID:n3RGY6V40
    • これぐらいどの球技でも大体あるだろ
      野球でも、やっちゃダメだけどキャッチャーがミットを動かしてボール球をストライクにすることを技術だと言ってるし
      それに全部が全部、厳密な判定にしてしまったらどんどん不確定要素がなくなって面白くなくなる
      ビデオ判定を積極的に導入してるアメリカでさえ、完全にビデオ判定にするんじゃなくて一定回数だけ監督が不服を申し立てる事が出来て、その時だけビデオ判定を行うチャレンジ制度を採用してるから、やっぱり厳密に判定すると面白くなくなる事を理解してるってこと
17. • 17. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:39 ID:.skVM.ZW0
    • フィジカルコンタクトがある競技はある程度仕方ないだろ。
      サッカーは試合を止めまくる競技ではないから、厳密にファールを取りにくい。
      たぶん昔のルールのラグビーもそうだったんじゃないかと思う。
18. • 18. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:40 ID:.9vy7ErS0
    • ※16 野球で言うんならゲッツー崩しでしょ。あれほど理不尽な事はないわ。メジャーだと進路上に行かなくてもスパイクの裏向けて足払いにいくんだぞ。あれは酷すぎるってなんjでも言われてたなぁ。
19. • 19. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:42 ID:EpmPMRVw0
    • 服引っ張ったくらいで一々止めていたら、「ファウルされている側にとって不利」になる。
      ちょっと服引っ張っただけでテクニカルな選手のドリブル阻止してプレーを止められる、ファウルさえしてればいい笛吹きサッカーになってしまうよ
20. • 20. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:46 ID:QS.fkEPv0
    • 野球だってタックルあるじゃんw
      ゲッツー崩しだって危ない
      デッドボールだって故意なのか故意じゃないのかわからない
      他のスポーツだってそう勝つためにはやれる範囲の事は全てやる
21. • 21. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:47 ID:dDVOfqTY0
    • てかバレーボールみたいにサッカーの試合にもチャレンジ制度入れることってできないのかな。まあオフサイドかどうかあとでわかってもその場面にもどれるわけじゃないから無意味なのかもしれないけど。明らかにオンなのにオフ取られるときはむかついてくるよね。どうにかならんのかな
22. • 22. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:50 ID:pEbIX6vD0
    • 軽い反則ならファールを獲らないからやったもん勝ちになって、そこかしこで反則が横行して余計ファール取りにくくなるという悪循環。
      基準が厳格なら誰もファールしなくなるよｗ
      従ってイチイチ止めると言う事象は起こらなくなる。
23. • 23. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:52 ID:EpmPMRVw0
    • オフサイドに対してははチャレンジ制度か、事後の検証及びゴール取り消しの制度を導入すべき
      オフサイドの誤審はあまりにも勝敗に影響しすぎている
24. • 24. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:52 ID:MgngXRVE0
    • ※15
      だから、良くも悪くもそれがサッカーなんだって。（笑）＜相手選手を引っ張ってでも～
      もっと激しいコンタクトスポーツであるラグビーやアメフトでもユニフォーム引っ張るのはサッカーよりよほどシビアに反則取るよ。
      サッカーのそういった部分を否定するなら、コンタクトプレーの少ないフットサルに転向しろと言うべきかな。
25. • 25. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:52 ID:kxUFaT3D0
    • サッカーでずっと掴んでるのはまずファール獲られてるわ
26. • 26. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:58 ID:pEbIX6vD0
    • いやいや
      言い訳はいいから、反則は見つけ次第笛吹けよ。
      「反則なのは分かっているが軽いから」と見逃してるから、どんどんエスカレートして今みたいなジャッジ次第みたいな状況になるんだわｗ
27. • 27. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 17:59 ID:3vb7Rhl60
    • 重要なのはルールに忠実かどうかではなく見ていて楽しいかどうか
      接触ごとに試合が止まるサッカーを誰が面白いと思うのか
      興行なんてそんなもん
28. • 28. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:00 ID:.skVM.ZW0
    • ※23
      同意する
29. • 29. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:04 ID:.9vy7ErS0
    • ※26 あまり長く掴んだり引っ張りすぎたらファウルはとるし笛の基準を明確に出来んのよね。サッカーって身体の強さも選手の能力の一部であり競り合い、球際の強さどれだけ怪我しないか過酷さも特徴やし何よりスポーツのルールは全て欧州かアメリカが定める事で日本は従うしかないのよね。
30. • 30. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:06 ID:4azBifys0
    • ルール違反はルール違反だろ？とかこういう頭でっかちな事ばかり言うような奴が増えるとスポーツはどんどん味気無くつまらないものになる
31. • 31. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:10 ID:.9vy7ErS0
    • そもそもサッカーのルール改正なんて日本では無理やない？野球なら自分の国でルール変えれるけどね。例えばアメリカでは捕手のクロスプレー禁止にしたけど日本は従わず今でもやってる。(近々禁止になるかも知れん)やけどサッカーは欧州のルールが全てやからユニ掴んだらファウルなんて言ったらブチ切れられるんちゃう？柔道のルールだって変えてくる欧州だもん無理やで。
32. • 32. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:11 ID:cYUp.Y740
    • 細かいの全部を厳密に笛吹くとしたら守ってる方は楽だな
      やばいっておもったらシャツちょっと引っ張ればプレーが止まるんなら楽ちんだ
33. • 33. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:15 ID:U7zaqTnQO
    • じゃあ審判批判すんのやめろと思うわ
34. • 34. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:16 ID:A7agrcBE0
    • 全く同じ疑問を昔から持ってた
      何がスポーツマンシップだか
      サッカーはキーパー以外手を後ろに縛ってやればいい
      最低でも指を一切使えないグローブ着用は義務化すべき
35. • 35. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:33 ID:FTEPJ2Wa0
    • グローブてなんなんよwお前サッカー見るのもうやめとけ
36. • 36. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:37 ID:pEbIX6vD0
    • ※32
      何度もやったら退場にすりゃあいいんだよｗ
37. • 37. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:39 ID:pEbIX6vD0
    • サッカーとはこういう物
      という固定観念から、柔軟な思考ができないようだなｗ
38. • 38. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:42 ID:hqM5cXRH0
    • 俺はサッカー全然見ないイチ野球ファンなんだけど、サッカーを決してディスりたい訳ではないんだが（予防線）コレ昔から疑問だったんだよな明確な反則のアレコレを『現行犯ではない』『バレなければそれもまた技術』と言い張るならサッカーファンにとって最悪の話題『日韓WC』の時の賄賂疑惑や露骨な暴行、反則なんかも正当と言うことになってしまうけど、アレらの疑惑は韓国人以外世界中のサッカーファンがブチ切れるわけじゃん？矛盾だと思うんだけどその辺サッカーファンにはどう言う考えなのかな？
39. • 39. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:47 ID:4jc6vCut0
    • こういう意見があるから、Ｊの審判は世界一ピーピー笛吹くようになるわけだ。そしてＪの選手は国際試合でその判定基準に戸惑って勝てなくなる。サッカーが国際試合がなく、日本国内だけで完結したスポーツだったなら、元スレ１の意見はその通りだが、現実では国際試合があるので、それに対応せざるを得ない。※１２や※１４の言う通り、サッカーは野蛮なブリテン人が作った野蛮な見世物であり、本質的にはローマ時代のコロッセオと同じだろう。
40. • 40. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 18:53 ID:.skVM.ZW0
    • ※38
      選手がやるずるいプレーと比較して2002のアレが正当と言ことになる？
      野球の考えだとそうなるのかもしれんが、サッカーだと違うんだ。
      悪いな、おまえらとは分かり合えない。
41. • 41. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:08 ID:qKSWMOQI0
    • 野球だったら不可解なのはゲッツー崩しだな
      あんなん反則以外の何者でもないし何故審判が一発退場にしないのか不思議でならない
      
      バスケは本来は接触自体がファールだけど見逃しまくってる
42. • 42. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:09 ID:.wrobBoW0
    • 野球だって避けられる球に上手く当たってデッドボールにしたりもする。
      あからさまならファールを取られるが、微妙なところなら審判の判断次第になるのは仕方がない。
      
43. • 43. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:27 ID:I1mKRMOv0
    • ゴール前の競り合いとかFWとDFがおたがい引っ張り合ってるのに審判のさじ加減次第とか適当なスポーツだなとは思うわ
      審判が勝敗に与える影響がデカすぎる理不尽ゲー
44. • 44. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:28 ID:p0aRV3F80
    • そんなことで問題になるならラグビー選手は犯罪集団だなと書こうとしたら最初に出てた
45. • 45. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:30 ID:b.cqH.Xu0
    • そもそもサッカーはルールに欠陥があるんだよ
      それをよしとする文化ってだけ
      アメスポはアホみたいにルールブックが分厚いのに対し、サッカーはルールなんてちょっとしかない
      そういうもんだって考えるしかないわ
46. • 46. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:31 ID:q1IDnuMv0
    • ユニをつかむのと笛で流れが悪くなるのは別問題だと思うけどな
      接触プレイは必ず生まれるから流すのは仕方ないけど、ユニをつかむのを厳格化したら誰も掴まなくなるだけじゃないかと思うんだけど
      野球とか他の競技で例えてる人がいるけど見た目には別格の醜さだと思ってる
47. • 47. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:36 ID:v.3eQyBd0
    • 野球だろうがサッカーだろうが見てる奴は屑だよ。
      ルール守らない屑通し仲良くしろよ、半島の血が混ざってるんだろうからさ。
48. • 48. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:38 ID:XqZKGQgb0
    • 何がお互い様だ
      お互い様ならお互い罰すればいいだけの話だろ。そうやって甘甘だからセコいことやる選手が反省しない
      フィジカルコンタクトはあってしかるべきだが、ユニフォーム引っ張るのは明確にルール違反なんだからファール取らない審判とそれでヨシとしてる協会側がおかしいんだよ
49. • 49. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:38 ID:r4ffVK040
    • サッカーに限らず、スポーツって遊びだと思う。遊びを見てて面白いと思わせてくれるのがプロ。それでスポンサーが付き給料をもらう。だからプロ以外は生涯スポーツ。ただの遊びであり趣味だよ。まずそれが大前提だと思う。
      
      ユニフォームの件。全部止めてたらつまらん。スポンサー＝客がいなくなる。サッカーは攻守の交代が笛なしで行われるのが醍醐味。1回という切れ目のある野球。ゲーム、セットの区切りがあるテニス。ファールも織り込み済みでフリースローなど細かいルールのあるバスケとはそこが違う。45分という長い歌の中の、ほんの一瞬に感動的なサビ（ゴール）がある。一文字一文字歌詞を聞いたらつまらん。ちょっと音を外したくらいで大騒ぎするな。いっかいっかい「ちょっと今、音外したのでやり直しまーす。」ってそんなLIVEに誰もいかないでしょ。
50. • 50. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 19:54 ID:XqZKGQgb0
    • ※49
      ユニフォーム引っ張るのやめさせたくらいで客がいなくなるならそれはそもそもつまらないスポーツだから。上手いこと言ってると思ってるかもしれないがLiveとサッカーは全くの別物。明確なルールに基づいて進められるのがスポーツであり、逆にそこを逸脱したら魅力がないスポーツになる。ルール無視で誉められるのはプロレスくらいなもんだよ、そのプロレスでもオーバーに攻撃したら叩かれて引退させられる選手がいるんだから
      
      今のオフサイドだけど試合止めると客が冷めるからゴールで良いでーす。なんて論理が通用するか。ある程度のコンタクトはルール上問題ないのだからその範囲でやりあうべきであって、ユニフォーム引っ張るなんてのはむしろ客の興を削ぐ愚行。もちろん審判に見えない範囲なら無問題だが、明らかに審判に見えてるのに止めないアホ審判がいるから問題
51. • 51. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 20:03 ID:s6V2Xp.W0
    • 程度問題だろ
      アホかよ
52. • 52. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 20:23 ID:p0aRV3F80
    • ※34バカすぎワロタwwwこの文章らどんな顔して書いたんだろう？？ww
53. • 53. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 20:32 ID:qKSWMOQI0
    • ※45
      もしかしてアメスポはルールが厳格化されてると思ってる？
      ただ煩雑なだけでサッカー以上に厳格化とは程遠いぞ
      野球なんてルール化できなくて暗黙の了解で済ませてたりプロですら程度問題で裁定できない部分が多々ある
54. • 54. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 20:36 ID:pEbIX6vD0
    • 微妙な判定が審判任せになるのは仕方ないとして、ルールとして明文化されているにも関わらず「試合の流れを止めない」との理由でファールを取らないのは釈然としない。
      明文化されたルールも審判の裁量権次第となると、審判の顔色窺いながらルール違反を犯すプレイが横行する事になる。
      それがサッカー界の現状でしょ？
55. • 55. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 20:42 ID:NPjtWXU90
    • 50の人へ
      スポーツに明確な基準。なるほど。一理あるかも。屁理屈なんだけどさ、それは学校の体育でやる道徳も少し入ったスポーツだと思うよ。プロスポーツは面白さが大事。NBAのボールは日本なんかが使ってる基準よりダンクしやすいように小さい。トラベリングもドフリーでなら多少目をつむる。都合のいいとこだけ出したけどやっぱり客を楽しませるのがプロスポーツ。楽しいから金を出すんだよ。基本的にプロ以外は趣味。初心者ばっかりのフットサル大会で、元プロが思いっきりシュート撃ちまくったらどうなる？白けるよー。趣味なんてそんなもん。元プロにも言い分があるし、初心者達にも言い分がある。お互い楽しくなかったら趣味としての1日はつまらないでしょ？プロの審判は道徳してるんじゃないよ。あいつらはただしゅみで
      
      サッカー経験者だったら申し訳ないんだが、それ（ユニフォーム）を厳しくとる審判がいたら賢い選手はやめる。それ続けて審判と喧嘩する選手もいる。そこに選手の性格が出て、言い方悪いが観てて面白いんだ！！とりあえず僕は！！なんか生き方が見えてすごい面白いじゃん。同じ人間なのに。同じ競技なのに。ロボットサッカーなんか絶対将来も客集まらないよ！だって技術はあってもその裏に人間の面白さが出ないもん。ある程度の基準はあっても審判によって細かい裁量が変わるから不確定要素があって面白い。ただ誤審はまた違うと思うけど。でも誤審で熱くなれるなら50さんもサッカー好きなんじゃないかい？
56. • 56. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 21:10 ID:.0Y4Cm4q0
    • ＞そんなこといったらバスケだってそうだろ
      バスケのファウル基準は相当厳しいぞ。軽く押すだけでもプッシング取られるのに。こいつ分かっていってんのかな？
57. • 57. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 21:27 ID:hqM5cXRH0
    • ※40
      最初にディスりたいわけじゃないって書いといても喧嘩腰で噛み付いてくんのか…参るねどうにも、まぁそれはともかく何人か『じゃあ野球はどうなんだ？バスケは？ラクビーは？』って言ってるけど俺が聞きたかったのは他の球技との比較なんかじゃなくてさ、贔屓のチームに有利な判定は選手の技術で、不利な判定は例に出した日韓WCの時なんかは賄賂だ買収だって批判するの？それこそあの大会も『審判が見てなかった仕方ない』は通らんのか？いやまぁ動画でまとめられてるのぐらいしか見てないけどアレは胸糞悪過ぎて悪質すぎるとは思うけどさ、だからこそこの死角で行われる技術とやらにも気分悪くならんの？って聞きたかったんだが
58. • 58. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 21:58 ID:1clcepj70
    • 相手を引っ張るのはダメなことだと頭でわかっていても本気で相手に負けたくないとかいう気持ちでプレイしてると反射的に体が動いてやってしまうもの
59. • 59. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 22:26 ID:LB2If2WK0
    • 多分この写真を西洋人が見たとしてもそこまで深刻そうに取り上げないと思う。この写真を見てサッカーは日本人には合わないと言うならもうやる資格はないと思う。こういった現実は受け入れていかないとファイティングスピリットがやしなわれない。いつもこうなったら日本人は引いちゃうから。
60. • 60. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 23:08 ID:Bir4tCEDO
    • サッカーという名の格闘技やでぃ
61. • 61. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 23:09 ID:ibQOduvE0
    • 掴もうと思って掴んでる訳じゃないしな
      こればかりは、仕方ないよ
62. • 62. 侍サポーター
    • 2015年09月29日 23:12 ID:hrh5y04H0
    • ※５９　　シャルケ時代のドラクスラーが３人にユニを引っ張られていたのと、昨シーズンのシャルケ戦で、チュポが長谷部にショーツを引っ張られていたのは、「深刻」に見えると思う。　特にチュポのはｗ　ツィッターで拡散してしまって、気の毒というか、何と云うか。
63. • 63. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 00:24 ID:U5qWN1OH0
    • それも含めてサッカーだよ。
      弱小校と強豪校の違いは体の使い方、相手の止め方がそもそも別のスポーツなんだよ
64. • 64. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 00:29 ID:N0v4mM790
    • そもそもサッカー選手って驚異的な運動量を広いフィールドで使っているのに
      審判1人がそれについていって厳密な判定できる訳ないと思うんだよね
      個人的にはジャッジは厳しい方が好きだけどまあ好き好きなんだろう
65. • 65. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 00:47 ID:vUoxgAn30
    • 厳しく反則を取ることをまるでアドバンテージを取らないかのように話をすり替えている奴は何なんだ
66. • 66.
    • 2015年09月30日 00:52 ID:2RAFI5Zq0
    • このコメントは削除されました。
67. • 67. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 01:05 ID:0v0o76mv0
    • そういう話をしてるんじゃないのに、なんで審判だ、他のスポーツだ、の話になるんだろう。
      あくまで、するなって話だ。
68. • 68. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 04:24 ID:.LhXrkvA0
    • 罰則がないからって違法行為してる奴らが言えたことじゃないよな
69. • 69. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 08:19 ID:mylVZkpu0
    • 悪質なファウルを許容するからやり得になる。
      ファウルも技術である以上、もっと上手くやれ、と。
70. • 70. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 08:25 ID:mylVZkpu0
    • あとは、ファウル取った後のフリーキックが大してチャンスにならないからファウルのやり得になってる。もう少し攻撃側に有利な再会方法にすれば、勝手に見苦しいファウルは減る。
71. • 71. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 09:47 ID:ncYVp0mi0
    • 線審以外に主審の補佐兼ねる、ボールと関係ないところでのファールを監視する副審が2人ぐらい欲しい。で、副審がファールを見つけたら笛吹いて主審に伝えてマイクで客に伝える。NFLみたいだが確実にいいね。ダイブなんかは笑えるだけだけど、痛いの見てるとうんざり。
      ショルダーチャージなんかはいいと思う。Ｖｉｄｅｏ判定が導入されて厳しい監視ルールなら2002WCのようなことは起きなかったよ。
      ※63　マラドーナだと思う。ナポリのマラドーナをイタリア全体が潰そうとしたから、以後の笛も曖昧になった。
72. • 72. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 09:51 ID:ncYVp0mi0
    • ※70　だな。バイタル付近だとFKのチャンスだけど、中央エリア後方エリアのファールも、バイタルエリアからFKのチャンス与えた方が面白い。もしくはカードの頻発許容。
73. • 73. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 10:53 ID:wDH.xJ660
    • ※72
      あざす。
      FKの場所的な優遇もいいね。自分的にはPA内の間接FKを増やすとかもして欲しい。カウンターチャンスに関するファウルは、相撲みたく再現再開とかも。ボールとゴールの間に相手チームはGKしか配置できない、ボールより3m離れないといけない。とか。
      駆け引きの余地は残しつつも得点チャンスは与えないと公正でないと思う。
74. • 74. 侍サポーター
    • 2015年09月30日 13:55 ID:eA.2Nkw00
    • 文句ある奴はマラドーナに言え
75. • 75.
    • 2015年09月30日 14:01 ID:eA.2Nkw00
    • このコメントは削除されました。
76. • 76. 侍サポーター
    • 2017年11月26日 08:57 ID:9PRt5HRG0
    • じゃあルールに引っ張っても良しって書けばいいじゃんね
77. • 77. 侍サポーター
    • 2018年07月03日 03:50 ID:kE6ju10l0
    • 少なくともペナルティエリア内ではユニフォーム掴んだら即ファールにすればもっと点が入る面白いスポーツになりそう。