1: YG防衛軍 ★@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:46:36.53 ID:???*.net
3、2、1、0トップと時代の潮流とともに減り続けてきたFWの枚数。なぜFWの枚数は減り続けてきたのか? 
FWの数の減少はサッカーの進化か否か。
この度、『サッカーFW陣形戦術クロニクル』を上梓した著者が0トップの源流とFWの変遷を読み解く。

ゼロトップは昔からあった―「偽9番」の源流とは?

FWの数は減り続けてきた。
オフサイド・ルールが現在と同じになった1925年では5人のFWがいたのだが、ブラジルの4-2-4で4人になり、
70年代には3人、さらに80年代には2トップが隆盛となり、90年代にはついに1トップ、
そして21世紀には0トップと呼ばれるチームも出てきた。

ただ、ゼロトップの系譜はずっと以前から続いていて、1930年代に「ヴンダーチーム」と呼ばれて強力だった
オーストリア代表のCFマティアス・シンデラーはすでにゼロトップ的なFWだったそうだ。
40年代にはアルゼンチンの名門リーベル・プレートのアドルフォ・ペデルネーラが有名だった。
リーベルでペデルネーラの後釜に収まったのがアルフレード・ディ・ステファノ。
ディ・ステファノは後にレアル・マドリーで大活躍する。
南米のほうはペデルネーラ→ディ・ステファノと直接受け継がれた形だが、ヨーロッパは50年代のハンガリー代表で
ナンドール・ヒデクチがゼロトップを復活させた。

ヒデクチはCFでありながら少し下がったポジションをとり、ハンガリーのカウンターアタックの起点になっていた。
相手のCBはヒデクチをマークし続けるのか、後方に残ったほうがいいのか迷う。
ヒデクチをマークすると、インナーのフェレンス・プスカスやサンドロ・コチシュが空いたスペースへ走り込んでくる。
かといって技巧に優れたヒデクチを自由にするのも問題があった。
当時の3バックでは、かなり守りにくかったに違いない。

70年代のゼロトップ代表はアヤックスのヨハン・クライフ。
ただ、最初からゼロトップではなかったようで、アヤックスが初めてチャンピオンズカップ決勝に進出した69年も初戴冠の71年も、
アヤックスはゼロではないCFを使っている。
クライフのポジションはそれぞれ4-2-4のセカンドトップと、4-3-3のMFだった。
クライフのプレーぶりやポジショニングは、のちのゼロトップ時とあまり変わりはないのだが。

80年代はディエゴ・マラドーナとミッシェル・プラティニ。
この2人は「トップ下」として知られているが、86年W杯で優勝したアルゼンチンはマラドーナの前方にCFはいない。
ホルヘ・ブルチャガとホルヘ・バルダーノの2トップということになっていたが、守備のときは2人ともマラドーナよりも下がる。
トップがいなのだからトップ下というのは妙な気がする。
82年のフランスも2トップが2人ともウイングで(ディディエ・シスとドミニク・ロシュトー)、
CFの場所にはプラティニかアラン・ジレスが後方から入っていく形だった。
隠れCFが2人いるという特殊なケースである。

90年代はクライフ監督のバルセロナがミカエル・ラウドルップを時々ゼロトップとして起用した。
この「偽9番」はリオネル・メッシによるゼロトップの原型だ。

続きは↓の記事から
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150901-00010031-footballc-socc
no title


スポンサード リンク

2: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:48:32.25 ID:MckLTDkK0.net
ローマの0トップは良かったろ

19: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:06:43.33 ID:arZWpwRO0.net
>>2
ユナイテッドにフルボッコw

23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:11:32.62 ID:MckLTDkK0.net
>>19
7失点は許してあげて~
起点になるエースを潰されるとどうにもならないって分かりやすい弱点なんだから

3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:50:20.94 ID:YwpDqewsO.net
フラット10で戦えば負けないよ

20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:07:30.87 ID:H5XJDw9E0.net
>>3
タイトロープか

4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:51:38.02 ID:e/wDyS950.net
絶えず動いてんだからあんま意味ねえよ

21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:10:37.83 ID:nt6eTYWT0.net
>>4
観る側がなんとなく分かるように表現してるだけだから、フォーメーションやポジション表記の字面だけ追っても意味ないわな
どういった戦術で戦うためにどういった選手をどう配置してどういったタスクを与えているのかまで考えないとね

6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:54:13.00 ID:7UXA+BGM0.net
少し前の 4バックは攻撃的、3バックは守備的ってあたりから、わしには理解不能

9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:58:54.43 ID:Cr/5q5io0.net
>>6
守備時3バックはWBが下がって5バックになるから、それの事言ってるんじゃないの?

15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:04:05.36 ID:0VCA8UwP0.net
>>6

4バックも3バックも、相手に押し込まれた守備陣形では最終ラインは4人になるんだよ。
例えば右サイト( 相手の左サイド )に持ち込まれた場合、
4バックなら右SBがチャージしにいく、L字形のラインになる。
3バックなら最終ラインがそのまま右へスライドしL字になるが、
逆の左WBが降りて4人で形成する。

3バックは両WBが攻撃時は中盤にポジションをとるんで厚くなるんで、
攻撃的とも前がかりともいえる。

17: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:05:37.52 ID:nt6eTYWT0.net
>>6
それはSBがアップダウンする4バックとセットプレー以外は基本的にCBが上がらない3バックの比較でしょ

24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:12:57.40 ID:+IJPXxbD0.net
>>6
昔は4231は守備布陣言われてたしな

7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:54:43.93 ID:Cr/5q5io0.net
0トップ出来るFWは数えるしかいないからなあ。日本なら本田や大迫だけど世界相手だと無理だし

8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:55:05.23 ID:n0GmiCNs0.net
たまにシーズン70点取ったチームが30得点したFWを獲得して来季は100点だとかほざいてるときあるよね

10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:59:09.49 ID:UJN79yDl0.net
著者はディマッテオ

11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 16:59:56.27 ID:0VCA8UwP0.net
 
FWだけとりだすなよ。
前衛っていう言葉があるだろ
頭数で議論したいなら、攻撃的MFの中盤を含めた人数で議論しろよw

あと、フォメの陣営なら、むしろサイドの枚数の方が重要なんだけどな

12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:01:21.66 ID:NnwLbsNw0.net
結局は起用する選手次第だからな
3トップとか言っても鈴木師匠3人並べたら決定力上がらんし

13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:02:33.83 ID:rk/4wQCR0.net
初心者ですまんが
4-3-3
これはどっちが前?

14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:03:21.36 ID:n0GmiCNs0.net
>>13
3が前

16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:04:20.06 ID:Th1WizOQ0.net
香川なんかをスタメンで使う前提でフォメ考えたって無駄
今やうちや原口という純粋なドリブラー、及び武藤などが出てきたからな
素直に守備的からのカウンター戦術が一番良い

22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:11:28.51 ID:sbKc7AKg0.net
FWだけで考えてもさ

25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:17:10.49 ID:mN6CbaA10.net
4-2-3-1 と2ボランチの4-3-3って試合展開によっては見分けつかないよね
報道でも意見別れてたりするし

26: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:17:29.55 ID:KhdiZxw50.net
一番安定は3-5-2だよな

27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:17:55.61 ID:e3YCH4+Q0.net
今のトレンドは4-2-2-2なんだよな。というか両SBを上げまくるから2-4-2か

28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:20:09.35 ID:5w09duKS0.net
ファン・デル・サール「キーパーも攻撃に参加するよ?」

29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:20:12.87 ID:NwVTligL0.net
3-3-3-1とか4-2-2-2とかなんかカッコイイ

30: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:21:18.24 ID:W9z7ttnH0.net
4222はブラジル代表のイメージ

31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:22:28.76 ID:vEMFfa8S0.net
サッカーって戦術的じゃないよね
アメフトなら作戦に対応したプレーの名前が決まってる
サッカーはフォーメーションの数表してるだけで作戦の内容が全く分からない

33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:23:15.93 ID:e3YCH4+Q0.net
>>31
お前が無知なだけじゃ。サッカー戦術は局面毎に超細かく決まってるよ

35: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:24:20.87 ID:vEMFfa8S0.net
>>33
じゃあ報道する方の怠慢だね

37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:25:39.07 ID:e3YCH4+Q0.net
>>35
それはある

とはいえ、それはサッカーに限らんぞ
野球もバスケも戦術は超細かく決まってるけど、報道なんてほとんどされないだろ

40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:29:42.84 ID:vEMFfa8S0.net
>>37
そうでもない
アメフトならショットガンやワイルドキャットなどの戦術用語が普通に飛び交う
バスケでもゾーン、ピックアンドロール、スモールラインナップなど戦術用語はザラ

44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:32:54.91 ID:e3YCH4+Q0.net
>>40
戦術に関する用語だけを取り上げるなら、サッカーだっていくらでも言われとるがな
プレス、カウンター、ポゼッション、クロス、バイタルエリア、ダイアゴナル、ゾーンetc

お前の基準がよく分からん

51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:36:30.57 ID:vEMFfa8S0.net
>>44
カウンターやポゼッションやクロスなんて何も言ってないに等しいよね
ダイアゴナルラン、これだけは聞いてて戦術的だなと思えた用語だが
他のチーム競技に比べたら圧倒的に少ないわな

42: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:32:07.61 ID:Esvoyoie0.net
>>35
報道?好きで見てるならわかるだろ 
自分で調べることもできる
どこまでお子ちゃまなんだ

43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:32:34.19 ID:nt6eTYWT0.net
>>31
お前の見る目か理解力が足りないだけ
アメフトを強引にサッカーで例えるなら、常にセットプレーをやってるようなものじゃん
プレーが切れた後の再開時はデザインプレーがやりやすく、アメフトの方がその機会が多くなるから解りやすく名前付けたりしてるだけだよ

34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:23:38.13 ID:YYUKqys50.net
ポジションで判断するとシメオネは4-6-0だし
ペップは3-3-3-1

36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:24:57.26 ID:8bH8xlYK0.net
ミランの4-3-2-1は好きだった

38: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:26:45.34 ID:5ySUvw250.net
ファンタジスタが流行ってウインガーが流行って
最近はポゼッションが流行ってそれをやぶるために守備的なカウンターが流行って
それをやぶるためにプレスとかのカウンターのカウンターが流行って
今は弱い相手にポゼッション強い相手にカウンターとか使い分けれるただ強いクラブが強くて
次はなにがくるかわからない、それがサッカーの面白さ

45: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:33:16.27 ID:tkvyAmFe0.net
4バックが攻撃的で3バックが守備的なのはウイイレやってた奴はなんとなく理解してたと思う

46: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:33:30.43 ID:GbrlD1Qg0.net
ゼロトップって前線で下がってきてクサビ受けるタイプのCFがいないってことだろ
常に下がってきて、前向いてボール触る選手が中盤の先端(0トップ)にいる感じか?

47: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:34:22.54 ID:cbhFKx/10.net
「0トップのような形」←これが一番使えない

48: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:35:15.81 ID:tGOhXDXZ0.net
アメリカ大会のときのナイジェリアもそんな感じじゃなかった?

50: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/01(火) 17:35:44.98 ID:tkvyAmFe0.net
戦術や育成の進化で昔より流動的なポジショニングが出来るようになったからなんだろうな

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1441093596/


スポンサード リンク

ブログランキング にほんブログ村 サッカーブログへ