372: あ 2013/07/30(火) 19:16:17.07 ID:T5cK0ttS0
東アジア杯出場22選手、識者5人の採点表
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/jfootball/2013/07/30/22/
浅田真樹
GK 西川周作 6 韓国戦でほとんどミスなくボール処理。押される展開で貢献大
権田修一 6 2失点はあったが安定したプレイ。声でも常にチームを鼓舞した
DF 駒野友一 5.5 キャプテンの重責もあったせいか、いつになくミスが目立った
森脇良太 5.5 思い切りに欠け、監督の要求するサイド攻撃に対応し切れず
栗原勇蔵 5.5 守備面では貢献大きかったが、ビルドアップでは新戦力に見劣った
鈴木大輔 6.5 センスを感じさせる縦パスを連発。攻撃の起点として魅力的な存在
森重真人 7 空中戦に強く、足元もうまい。韓国戦は出色の出来で今後に期待
千葉和彦 6 DFラインを高く保つことに苦労したが、攻撃面では能力を発揮
槙野智章 6 得意の攻撃面では見せ場が少なかった。4バックのサイドではどうか
徳永悠平 6 左右サイドバックでそつなくプレイ。突然の途中出場にもすぐ適応
MF 山口 螢 6.5 五輪で見せた高い危険察知能力がA代表でも通用することを証明
高橋秀人 6 勘どころを抑えた守備はさすが。読みのよさでインターセプトを連発
青山敏弘 6.5 守備面で改善の余地あるが、攻撃の組立役として高い能力を見せた
扇原貴宏 5.5 無難にプレイはしていたが、安全にさばくことが多く物足りず
工藤壮人 6 慣れないザック流の右MFとして奮闘。攻守に安定したプレイ
齋藤 学 6.5 ドリブラーとして他にない特徴を発揮。ジョーカーになりうる
高萩洋次郎 6 精度の高いキックは目立ったが、トップ下としてはインパクトに欠く
大迫勇也 6.5 中盤からボールを引き出すうまさに加え、得点力の高さも見せた
原口元気 6 全体としては物足りなさもあるが、ここぞの場面でキラリと光った
山田大記 6 サイドバックとうまく連携。もう少し強引に仕掛けてもよかった
FW 柿谷曜一朗 7 技術を生かした決定力はもちろん、タメを作れる強さも見せた
豊田陽平 6 前線のポスト役としては及第点。チャンスでゴールが欲しかった
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/jfootball/2013/07/30/22/
浅田真樹
GK 西川周作 6 韓国戦でほとんどミスなくボール処理。押される展開で貢献大
権田修一 6 2失点はあったが安定したプレイ。声でも常にチームを鼓舞した
DF 駒野友一 5.5 キャプテンの重責もあったせいか、いつになくミスが目立った
森脇良太 5.5 思い切りに欠け、監督の要求するサイド攻撃に対応し切れず
栗原勇蔵 5.5 守備面では貢献大きかったが、ビルドアップでは新戦力に見劣った
鈴木大輔 6.5 センスを感じさせる縦パスを連発。攻撃の起点として魅力的な存在
森重真人 7 空中戦に強く、足元もうまい。韓国戦は出色の出来で今後に期待
千葉和彦 6 DFラインを高く保つことに苦労したが、攻撃面では能力を発揮
槙野智章 6 得意の攻撃面では見せ場が少なかった。4バックのサイドではどうか
徳永悠平 6 左右サイドバックでそつなくプレイ。突然の途中出場にもすぐ適応
MF 山口 螢 6.5 五輪で見せた高い危険察知能力がA代表でも通用することを証明
高橋秀人 6 勘どころを抑えた守備はさすが。読みのよさでインターセプトを連発
青山敏弘 6.5 守備面で改善の余地あるが、攻撃の組立役として高い能力を見せた
扇原貴宏 5.5 無難にプレイはしていたが、安全にさばくことが多く物足りず
工藤壮人 6 慣れないザック流の右MFとして奮闘。攻守に安定したプレイ
齋藤 学 6.5 ドリブラーとして他にない特徴を発揮。ジョーカーになりうる
高萩洋次郎 6 精度の高いキックは目立ったが、トップ下としてはインパクトに欠く
大迫勇也 6.5 中盤からボールを引き出すうまさに加え、得点力の高さも見せた
原口元気 6 全体としては物足りなさもあるが、ここぞの場面でキラリと光った
山田大記 6 サイドバックとうまく連携。もう少し強引に仕掛けてもよかった
FW 柿谷曜一朗 7 技術を生かした決定力はもちろん、タメを作れる強さも見せた
豊田陽平 6 前線のポスト役としては及第点。チャンスでゴールが欲しかった
スポンサード リンク
372: あ 2013/07/30(火) 19:16:17.07 ID:T5cK0ttS0
東アジア杯出場22選手、識者5人の採点表
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/jfootball/2013/07/30/22/
杉山茂樹
GK
西川周作 6 中国戦より韓国戦のほうが相手の攻撃にタイミングが合っていた
権田修一 6
中国戦の西川より良い感じだったが、韓国戦のスタメンは西川に譲った。3番手のポジションを脱出できず?
DF
駒野友一 5.25
代表経験が最も多い選手だが、それにふさわしい格上感を発揮できず。余裕のあるプレイは見られずじまい
森脇良太 6
豪州戦の出来は悪くなかった。が、ザッケローニからは、このチームで4番手のサイドバックとして見られているようだ
栗原勇蔵 5.25
自己演出が巧くないタイプ。何より、プレイぶりに不安定さを感じる。間の悪さを感じる。悪役キャラを前面に押し出した方が、相手には嫌な存在に見える
鈴木大輔 6
出場機会は2試合目(豪州戦)のみ。栗原、森重の後塵を拝した感じ。結局、日本のウィークポイントであるCBに戦力的な底上げはなかった
森重真人 6
全体的にパワーに屈していた。ミスはなかったが、相手に対し、終始押され気味。後手を踏んでいた
千葉和彦 5.5
豪州戦。日本は2対0リードの状況から、連続ゴールを奪われ、2対2にされたが、ザッケローニはその責任を千葉に求めた。栗原と交代でベンチに下げ、なおかつ、下がってきた彼と握手を交わそうとしなかった。
槙野智章 5.25
自分のペースで、ノリよくプレイできているときは輝くが、チームが劣勢で、定石通りの確実なプレイが求められる時には、必要な存在には見えなくなる
徳永悠平 5.5
豪州戦の決勝アシストは光るが、左サイドバックを、右利きが強調されたプレイフォームの選手が演じることに、スムーズさ、円滑さを感じない
MF
山口 螢 5.5
工藤、栗原とともに3試合すべてに出場。だが、視野の広さに欠けるため、パスの展開力は今一つ。彼を経由すると狭いサッカーに陥った
高橋秀人 6
先発した豪州戦は日本が最も良いサッカーをした。高橋もその中心として活躍したが、韓国戦のスタメンは飾れなかった。ザッケローニの見る目が気になるところ
青山敏弘 6
代表に定着している高橋よりわずかながら長い時間出場した。代表入りの可能性は膨らんでいるのか?
扇原貴宏 6
出場は豪州戦のみ。しかも比較的早い時間に、ベンチに下がった。優勝を喜ぶことができない選手の一人
工藤壮人 5.5
3試合すべてに出場。ザッケローニから期待されている選手であることがハッキリした
齋藤 学 6
原口にもいえることだが、もう少しコンスタントにボールにからみたい。単体でプレイする機会が多すぎる
高萩洋次郎 5.75
中国戦で活躍。存在感を発揮した。特別な切れ味はないが、安定感と図太さがある
大迫勇也 7
1トップ下として出場した豪州戦で2ゴール。しかし、韓国戦には使われず。豪州戦は3戦の中で最もいい試合をしたが、それと大迫が1トップ下を務めたこととは大きな関係がある。大迫の1トップ下は、思いのほかいけそうだ
原口元気 5.75
韓国戦の決勝ゴールにつながるドリブルは見事。今大会、日本代表選手が見せたプレイの中で最も光るプレイだった
山田大記 6
確実なプレイができる計算できる選手。精神的にも安定していて、見るからに頼りになる。遠藤のバックアッパーとしても期待できそう
FW
柿谷曜一朗 6.75
韓国戦に限った採点は7.5。2ゴールはすばらしかったが、それが韓国の普通ではあり得ない大ミスに起因していることは確か。柿谷万歳と言って喜びすぎると、本質を見誤る恐れがある。日本が演じた韓国戦のサッカーは最悪だった
豊田陽平 6
豪州戦での大迫と縦のコンビは上々だった。展開は広くダイナミックになり、支配率も上昇。パスサッカーなのに支配率が上がらない日本サッカーの癖は、この試合に限り解消された。豊田と大迫のコンビはそれに一役買っていた
佐藤俊
GK 西川周作 6 韓国戦では好セーブを見せて失点を防いだ
権田修一 5.5 オーストラリア戦で2失点も、安定したプレイを見せる
DF 駒野友一 4.5 中国、韓国戦とも、攻守に良さが見られなかった
森脇良太 5.5 オーストラリア戦では高い位置で攻撃の起点になった
栗原勇蔵 5 中国戦はミスが多かったものの、韓国戦は持ち味を出した
鈴木大輔 5.5 前線への縦パスなど、効果的なビルドアップで力を発揮した
森重真人 5.5 中国、韓国戦の2試合を通して冷静な対人プレイを見せた
千葉和彦 5 オーストラリア戦、齋藤の先制ゴールを生んだ縦パスが光った
槙野智章 5 韓国戦では押し込まれて持ち味となる攻撃力を生かせなかった
徳永悠平 5.5 安定したプレイでサイドを制圧していた
MF 山口 螢 6 攻撃面はやや物足りなかったものの、守備の貢献度は大
高橋秀人 5 高橋“らしさ”が見られたのはインターセプトぐらい
青山敏弘 6 韓国戦の先制点につながる、柿谷へのロングパスは見事だった
扇原貴宏 5 全体のバランスを気にして攻撃面の良さが出なかった
工藤壮人 5 韓国戦は守備に追われるシーンが目立った
齋藤 学 6.5 ドリブルという武器を存分に発揮して結果も出した
高萩洋次郎 5.5 守備に忙殺されて決定的な仕事ができなかった
大迫勇也 6.5 1試合のみの出場に終わったが、際立っていた2ゴール
原口元気 6 韓国戦では決勝ゴ-ルをお膳立て。守備も良かった
山田大記 5 オーストラリア戦はまずまずも、韓国戦ではキ-プ力を出せなかった
FW 柿谷曜一朗 7 2試合で3ゴ-ルは立派。優勝の立役者
豊田陽平 6 得点は記録できなかったが、ポテンシャルの高さを見せた
飯尾篤史
GK 西川周作 6 計4失点も、フィード、足元、セーブは的確
権田修一 6 2失点は仕方なし。90分通して安定していた
DF 駒野友一 5.5 中国戦ではベテランらしからぬ空回りを連発
森脇良太 6 齊藤との連携は改善の余地あり。指示は二重丸
栗原勇蔵 5.5 中国戦ではミスから2点献上。韓国戦で挽回
鈴木大輔 5.5 鋭いクサビのパスで貢献したが、2失点に絡む
森重真人 6.5 空中戦や対人での強さを発揮。好アピールか
千葉和彦 5.5 パスで持ち味を発揮も、鈴木との連携に乱れ
槙野智章 5.5 中国戦は評価も、韓国戦では対人プレイに難
徳永悠平 6 途中出場の韓国戦では守備の安定をもたらす
MF 山口 螢 6 寄せの鋭さ見せるも、ラインに吸収されがち
高橋秀人 6 散らしやインターセプトなどで持ち味を示す
青山敏弘 6 縦パスで貢献も、ゲームコントロールは課題
扇原貴宏 5.5 組み立てに貢献も、もう少し色を出したい
工藤壮人 6 力強さに満ちたプレイで戦う姿勢示す
齋藤 学 6.5 ドリブルとシュート技術で、切り札に名乗り
高萩洋次郎 6 疲労困憊のなか、韓国戦では意地の猛プレス
大迫勇也 7 2ゴールも本人は「1トップで出たかった」
原口元気 5.5 中国戦ではパサーに。韓国戦は最後に見せ場
山田大記 6 正確な技術に加え守備での貢献は見逃せない
FW 柿谷曜一朗 7.5 動き出し、連係、決定力と出色の出来だった
豊田陽平 6.5 ザックも大絶賛。足りないのはゴールだけ
了戒美子
GK 西川周作 6.5 積極性の守備。川島を脅かす安定感も見せた
権田修一 5.5 卒なく勝利に貢献。攻撃性は発揮し切れず
DF 駒野友一 6 攻撃の見せ場は少なかったが、質の高いプレイは変わらず
森脇良太 5.5 持ち味の出る時間帯と消える時間帯に差がある
栗原勇蔵 6 1対1の強さは抜群。冷静さを求めたい
鈴木大輔 6 失点は残念だが、好連係で破綻のない守備
森重真人 6.5 1対1の強さだけでなく統率力に成長を感じさせる
千葉和彦 6 フィード力は大きな武器。連係にも卒がない
槙野智章 5.5 守備に追われ、攻撃性は生かし切れず
徳永悠平 6 最終ラインに安定感もたらす。時折消えるのが残念
MF 山口 螢 6.5 地味ながら着実に相手の攻撃つぶす。MVPは妥当
高橋秀人 6.5 ザックジャパン常連だけあり、動きがスムーズ
青山敏弘 6.5 山口とのコンビは良し。韓国戦先制点のロングパスはさすが
扇原貴宏 6 積極的なパス、攻撃参加は良。ミス減らしたい
工藤壮人 6 右サイドで存在感。抜群の運動量で守備でも貢献
齋藤 学 6.5 先発1試合に留まったが、ドリブル突破はチームの大きな武器
高萩洋次郎 5.5 攻撃の特徴を出し切れなかった。システムへの慣れが必要か
大迫勇也 6.5 フォワードらしいゴール見せる。連係向上が必要
原口元気 6 意外なほどの献身性で、守備に貢献。ペナルティエリア内のプレイをもっと見たい
山田大記 5.5 味方を生かすプレイで存在感。強豪相手のプレイを見たい
FW 柿谷曜一朗 7 技ありの2得点はさすが。もっとも代表で見たい存在に
豊田陽平 6 韓国戦のクリアでチーム救う。ポストプレイの強さ発揮
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/jfootball/2013/07/30/22/
杉山茂樹
GK
西川周作 6 中国戦より韓国戦のほうが相手の攻撃にタイミングが合っていた
権田修一 6
中国戦の西川より良い感じだったが、韓国戦のスタメンは西川に譲った。3番手のポジションを脱出できず?
DF
駒野友一 5.25
代表経験が最も多い選手だが、それにふさわしい格上感を発揮できず。余裕のあるプレイは見られずじまい
森脇良太 6
豪州戦の出来は悪くなかった。が、ザッケローニからは、このチームで4番手のサイドバックとして見られているようだ
栗原勇蔵 5.25
自己演出が巧くないタイプ。何より、プレイぶりに不安定さを感じる。間の悪さを感じる。悪役キャラを前面に押し出した方が、相手には嫌な存在に見える
鈴木大輔 6
出場機会は2試合目(豪州戦)のみ。栗原、森重の後塵を拝した感じ。結局、日本のウィークポイントであるCBに戦力的な底上げはなかった
森重真人 6
全体的にパワーに屈していた。ミスはなかったが、相手に対し、終始押され気味。後手を踏んでいた
千葉和彦 5.5
豪州戦。日本は2対0リードの状況から、連続ゴールを奪われ、2対2にされたが、ザッケローニはその責任を千葉に求めた。栗原と交代でベンチに下げ、なおかつ、下がってきた彼と握手を交わそうとしなかった。
槙野智章 5.25
自分のペースで、ノリよくプレイできているときは輝くが、チームが劣勢で、定石通りの確実なプレイが求められる時には、必要な存在には見えなくなる
徳永悠平 5.5
豪州戦の決勝アシストは光るが、左サイドバックを、右利きが強調されたプレイフォームの選手が演じることに、スムーズさ、円滑さを感じない
MF
山口 螢 5.5
工藤、栗原とともに3試合すべてに出場。だが、視野の広さに欠けるため、パスの展開力は今一つ。彼を経由すると狭いサッカーに陥った
高橋秀人 6
先発した豪州戦は日本が最も良いサッカーをした。高橋もその中心として活躍したが、韓国戦のスタメンは飾れなかった。ザッケローニの見る目が気になるところ
青山敏弘 6
代表に定着している高橋よりわずかながら長い時間出場した。代表入りの可能性は膨らんでいるのか?
扇原貴宏 6
出場は豪州戦のみ。しかも比較的早い時間に、ベンチに下がった。優勝を喜ぶことができない選手の一人
工藤壮人 5.5
3試合すべてに出場。ザッケローニから期待されている選手であることがハッキリした
齋藤 学 6
原口にもいえることだが、もう少しコンスタントにボールにからみたい。単体でプレイする機会が多すぎる
高萩洋次郎 5.75
中国戦で活躍。存在感を発揮した。特別な切れ味はないが、安定感と図太さがある
大迫勇也 7
1トップ下として出場した豪州戦で2ゴール。しかし、韓国戦には使われず。豪州戦は3戦の中で最もいい試合をしたが、それと大迫が1トップ下を務めたこととは大きな関係がある。大迫の1トップ下は、思いのほかいけそうだ
原口元気 5.75
韓国戦の決勝ゴールにつながるドリブルは見事。今大会、日本代表選手が見せたプレイの中で最も光るプレイだった
山田大記 6
確実なプレイができる計算できる選手。精神的にも安定していて、見るからに頼りになる。遠藤のバックアッパーとしても期待できそう
FW
柿谷曜一朗 6.75
韓国戦に限った採点は7.5。2ゴールはすばらしかったが、それが韓国の普通ではあり得ない大ミスに起因していることは確か。柿谷万歳と言って喜びすぎると、本質を見誤る恐れがある。日本が演じた韓国戦のサッカーは最悪だった
豊田陽平 6
豪州戦での大迫と縦のコンビは上々だった。展開は広くダイナミックになり、支配率も上昇。パスサッカーなのに支配率が上がらない日本サッカーの癖は、この試合に限り解消された。豊田と大迫のコンビはそれに一役買っていた
佐藤俊
GK 西川周作 6 韓国戦では好セーブを見せて失点を防いだ
権田修一 5.5 オーストラリア戦で2失点も、安定したプレイを見せる
DF 駒野友一 4.5 中国、韓国戦とも、攻守に良さが見られなかった
森脇良太 5.5 オーストラリア戦では高い位置で攻撃の起点になった
栗原勇蔵 5 中国戦はミスが多かったものの、韓国戦は持ち味を出した
鈴木大輔 5.5 前線への縦パスなど、効果的なビルドアップで力を発揮した
森重真人 5.5 中国、韓国戦の2試合を通して冷静な対人プレイを見せた
千葉和彦 5 オーストラリア戦、齋藤の先制ゴールを生んだ縦パスが光った
槙野智章 5 韓国戦では押し込まれて持ち味となる攻撃力を生かせなかった
徳永悠平 5.5 安定したプレイでサイドを制圧していた
MF 山口 螢 6 攻撃面はやや物足りなかったものの、守備の貢献度は大
高橋秀人 5 高橋“らしさ”が見られたのはインターセプトぐらい
青山敏弘 6 韓国戦の先制点につながる、柿谷へのロングパスは見事だった
扇原貴宏 5 全体のバランスを気にして攻撃面の良さが出なかった
工藤壮人 5 韓国戦は守備に追われるシーンが目立った
齋藤 学 6.5 ドリブルという武器を存分に発揮して結果も出した
高萩洋次郎 5.5 守備に忙殺されて決定的な仕事ができなかった
大迫勇也 6.5 1試合のみの出場に終わったが、際立っていた2ゴール
原口元気 6 韓国戦では決勝ゴ-ルをお膳立て。守備も良かった
山田大記 5 オーストラリア戦はまずまずも、韓国戦ではキ-プ力を出せなかった
FW 柿谷曜一朗 7 2試合で3ゴ-ルは立派。優勝の立役者
豊田陽平 6 得点は記録できなかったが、ポテンシャルの高さを見せた
飯尾篤史
GK 西川周作 6 計4失点も、フィード、足元、セーブは的確
権田修一 6 2失点は仕方なし。90分通して安定していた
DF 駒野友一 5.5 中国戦ではベテランらしからぬ空回りを連発
森脇良太 6 齊藤との連携は改善の余地あり。指示は二重丸
栗原勇蔵 5.5 中国戦ではミスから2点献上。韓国戦で挽回
鈴木大輔 5.5 鋭いクサビのパスで貢献したが、2失点に絡む
森重真人 6.5 空中戦や対人での強さを発揮。好アピールか
千葉和彦 5.5 パスで持ち味を発揮も、鈴木との連携に乱れ
槙野智章 5.5 中国戦は評価も、韓国戦では対人プレイに難
徳永悠平 6 途中出場の韓国戦では守備の安定をもたらす
MF 山口 螢 6 寄せの鋭さ見せるも、ラインに吸収されがち
高橋秀人 6 散らしやインターセプトなどで持ち味を示す
青山敏弘 6 縦パスで貢献も、ゲームコントロールは課題
扇原貴宏 5.5 組み立てに貢献も、もう少し色を出したい
工藤壮人 6 力強さに満ちたプレイで戦う姿勢示す
齋藤 学 6.5 ドリブルとシュート技術で、切り札に名乗り
高萩洋次郎 6 疲労困憊のなか、韓国戦では意地の猛プレス
大迫勇也 7 2ゴールも本人は「1トップで出たかった」
原口元気 5.5 中国戦ではパサーに。韓国戦は最後に見せ場
山田大記 6 正確な技術に加え守備での貢献は見逃せない
FW 柿谷曜一朗 7.5 動き出し、連係、決定力と出色の出来だった
豊田陽平 6.5 ザックも大絶賛。足りないのはゴールだけ
了戒美子
GK 西川周作 6.5 積極性の守備。川島を脅かす安定感も見せた
権田修一 5.5 卒なく勝利に貢献。攻撃性は発揮し切れず
DF 駒野友一 6 攻撃の見せ場は少なかったが、質の高いプレイは変わらず
森脇良太 5.5 持ち味の出る時間帯と消える時間帯に差がある
栗原勇蔵 6 1対1の強さは抜群。冷静さを求めたい
鈴木大輔 6 失点は残念だが、好連係で破綻のない守備
森重真人 6.5 1対1の強さだけでなく統率力に成長を感じさせる
千葉和彦 6 フィード力は大きな武器。連係にも卒がない
槙野智章 5.5 守備に追われ、攻撃性は生かし切れず
徳永悠平 6 最終ラインに安定感もたらす。時折消えるのが残念
MF 山口 螢 6.5 地味ながら着実に相手の攻撃つぶす。MVPは妥当
高橋秀人 6.5 ザックジャパン常連だけあり、動きがスムーズ
青山敏弘 6.5 山口とのコンビは良し。韓国戦先制点のロングパスはさすが
扇原貴宏 6 積極的なパス、攻撃参加は良。ミス減らしたい
工藤壮人 6 右サイドで存在感。抜群の運動量で守備でも貢献
齋藤 学 6.5 先発1試合に留まったが、ドリブル突破はチームの大きな武器
高萩洋次郎 5.5 攻撃の特徴を出し切れなかった。システムへの慣れが必要か
大迫勇也 6.5 フォワードらしいゴール見せる。連係向上が必要
原口元気 6 意外なほどの献身性で、守備に貢献。ペナルティエリア内のプレイをもっと見たい
山田大記 5.5 味方を生かすプレイで存在感。強豪相手のプレイを見たい
FW 柿谷曜一朗 7 技ありの2得点はさすが。もっとも代表で見たい存在に
豊田陽平 6 韓国戦のクリアでチーム救う。ポストプレイの強さ発揮
376: ら 2013/07/30(火) 19:23:57.38 ID:OkbpIT/n0
>>372
高萩洋次郎 精度の高いキックは目立ったが、トップ下としてはインパクトに欠く
高萩洋次郎 精度の高いキックは目立ったが、トップ下としてはインパクトに欠く
379: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/30(火) 19:25:23.88 ID:P54V9S+uP
>>372
3番目の佐藤ってのが俺の評価に一番近いな
ただ山田の評価が低すぎる気がするが・・・
あと識者()は高萩の評価結構高いのな
原口より高萩のが高い奴とか草不可避なんだがw
3番目の佐藤ってのが俺の評価に一番近いな
ただ山田の評価が低すぎる気がするが・・・
あと識者()は高萩の評価結構高いのな
原口より高萩のが高い奴とか草不可避なんだがw
380: あ 2013/07/30(火) 19:27:02.83 ID:wYCk2ygD0
>>372
やはり柿谷が圧倒的に抜けてるな
豊田は未だ当落線上
前田との競争に勝たないと入れん
やはり柿谷が圧倒的に抜けてるな
豊田は未だ当落線上
前田との競争に勝たないと入れん
382: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/30(火) 19:27:39.95 ID:6fjXlmUm0
>>372
>パスサッカーなのに支配率が上がらない日本サッカーの癖
は?
>パスサッカーなのに支配率が上がらない日本サッカーの癖
は?
392: あ 2013/07/30(火) 19:41:23.54 ID:0/k/vaSs0
>>372
豊田の評価ひくいなw
柿谷と大迫と斉藤と森重が高評価だな。
確かに森重は栗原や伊野波より知的なCBに見えるな。
豊田の評価ひくいなw
柿谷と大迫と斉藤と森重が高評価だな。
確かに森重は栗原や伊野波より知的なCBに見えるな。
403: あ 2013/07/30(火) 19:50:28.72 ID:D2PtkTTPO
>>372
局所的な観察しかしてないんじゃないかっつー疑念
局所的な観察しかしてないんじゃないかっつー疑念
407: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/30(火) 19:53:31.04 ID:VTPBwyDW0
>>372は局所的な観察っていうか、何らかのバイアスかかった評価な気がする
西野の見解がおおむね正解だろうな
西野の見解がおおむね正解だろうな
373: あ 2013/07/30(火) 19:19:15.33 ID:T5cK0ttS0
森重は評価が高いわ
ちょうどCB不足だからな~
ちょうどCB不足だからな~
374: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/30(火) 19:21:12.72 ID:D7ngQ5Ti0
むしろ今回の大会で探してたのは守備陣だからな
そういう意味ではちょい残念だが それでも森重 山口はわりと良かったし
あと徳永がSBで安定してたからマジで酒井の代わりに入りそうな気もする
そういう意味ではちょい残念だが それでも森重 山口はわりと良かったし
あと徳永がSBで安定してたからマジで酒井の代わりに入りそうな気もする
375: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/30(火) 19:23:31.56 ID:1E70VqJY0
徳永はマジでいいよな。
377: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/30(火) 19:24:16.94 ID:1E70VqJY0
あと森重も頑張ってたと思う
378: さ 2013/07/30(火) 19:24:57.04 ID:U5wxmEAfO
>>341
強豪ってのはマリノスとセレッソか
強豪ってのはマリノスとセレッソか
383: 名無しさん@お腹いっぱい。 2013/07/30(火) 19:28:35.69 ID:FZEcP/bZ0
蛍もMVPなのに評価が低いなぁ
387: 武井 ◆KO4s.zh7UQ 2013/07/30(火) 19:30:55.61 ID:XL+fEAj+0
>>383
山口がMVPに選ばれた理由は2つある
韓国人の思考を考えれば自然に分かる
山口がMVPに選ばれた理由は2つある
韓国人の思考を考えれば自然に分かる
スポンサード リンク